125/949/20
1-кп/125/60/2021
про здійснення приводу
29.09.2021 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Бар Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участі: прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілої особи ОСОБА_5 ,
У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не прибув, про причину неприбуття суд не повідомив.
Прокурор висловив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.
Представник потерпілої особи ОСОБА_5 у вирішенні клопотання поклався на думку суду.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку представника потерпілого, дійшов висновку про необхідність застосування до обвинуваченого заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу, з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Відповідно до даних рапорту о/у СКП ВП № 1 Жмеринського РВП ОСОБА_7 , вручити судову повістку ОСОБА_3 для участі у судовому засіданні на 08.30 год. 29.09.2021 не представилось можливим, оскільки місцезнаходження останнього невідоме, двері за місцем проживання ніхто не відчиняє, на телефонні дзвінки ОСОБА_3 не відповідає.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого у порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Ураховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, судове засідання слід відкласти та здійснити привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відкласти на 03.11.2021 о 09.00 год.
Здійснити привід ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 03.11.2021 о 09.00 год.
Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Копію ухвали негайно надіслати Відділенню поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя