Ухвала
28 вересня 2021 року
м. Київ
справа № 482/779/17
провадження № 51-624км21
Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі:
головуючогоОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурораОСОБА_5 ,
розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 8 грудня 2020 року щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Миколаєва,
засудженого за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК).
Обставини справи
1. Новоодеський районний суд Миколаївської області вироком від 11 листопада 2019 року засудив ОСОБА_6 за частиною 1 статті 286 КК до покарання у виді арешту на строк 4 місяці з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік. Суд звільнив ОСОБА_6 від відбування основного та додаткового покарань на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та стягнув з цивільного відповідача - Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь потерпілого ОСОБА_7 5 827,94 грн у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 15 000 грн - моральної шкоди.
2. Миколаївський апеляційний суд ухвалою від 8 грудня 2020 року залишив вирок без змін.
3. Ухвалу апеляційного суду прокурор оскаржив у касаційному порядку.
4. Проте, до початку розгляду справи в порядку статті 432 КПК надійшла відмова від касаційної скарги сторони обвинувачення.
5. Іншими особами судові рішення у цьому кримінальному проваджені в касаційному порядку не оскаржувались.
6. Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне закрити касаційне провадження у зв'язку з відмовою сторони обвинувачення від касаційної скарги.
7. Згідно з положеннями статті 432 КПК порядок здійснення відмови від касаційної скарги врегульовано статтею 403 вказаного Кодексу. За приписами частини 1 цієї статті особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.
8. Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку, що касаційне провадження належить закрити.
Керуючись частиною 2 статті 403 КПК, статтею 432, Суд
постановив:
Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 8 грудня 2020 року щодо ОСОБА_6 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3