Ухвала від 29.09.2021 по справі 723/3021/16-к

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відвід суддів)

29 вересня 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

та сторін судового провадження:

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

перекладача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12015100090007159 від 24.07.2016 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 вересня 2021 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

УСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою, клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - задоволено.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - продовжено на 60 днів, а саме до 18 листопада 2021 року включно.

ЄУНСС №723/3021/16-к Головуючий суддя І інстанції: ОСОБА_8

суддя ОСОБА_9 , основні присяжні:

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

Провадження№11-кп/822/378/21 Суддя - доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст. 199, 331 КПК України

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_5 заявив відвід суддям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з мотивів повної недовіри, т.я. останні вже розглядали його апеляції, а відтак, відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, не мають права приймати участь в цьому розгляді.

Заслухавши думку адвоката ОСОБА_6 , який підтримав клопотання свого підзахисного, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Відповідно до ст. 80 КПК України відвід судді може бути заявлений на підставах, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України.

Обставин, передбачених ст. 75 КПК України, обвинуваченим наведено не було, а за ч.1 ст. 76 КПК України, на яку послався ОСОБА_5 , судді мають право брати участь у кримінальному провадженні саме при перегляді ухвал суду першої інстанції про продовження строку утримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 75, 76, 81, 82, 422-1 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_5 про відвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3