29 вересня 2021 року м. Чернівці
Справа № 725/3593/19
Провадження № 22-ц/822/1007/21
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Литвинюк І.М., Владичана А.І., Височанської Н.К.
розглянувши заяви суддів Литвинюк І.М., Владичана А.І. про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства Оборони України, Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права на приватизацію, зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26 травня 2021 року,
встановив:
У вересні 2021 року до Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства Оборони України, Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права на приватизацію, зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 травня 2021 року справу № 725/3593/19-ц (провадження 22-ц/822/1007/21) визначено головуючому судді Литвинюк І.М.. Судді, які входять до складу колегії: Владичан А.І., Височанська Н.К.
Судді Литвинюк І.М. та Владичан А.І. подали заяви про самовідвід у справі з тих підстав, що вони брали участь в складі судової колегії у вирішенні по суті даного спору і ухвалення судовою колегією у цій справі судового рішення, яке скасовано постановою Верховного Суду від 25 листопада 2020 року.
Заяви суддів Литвинюк І.М., Владичана А.І. про самовідвід підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 3 статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.
З огляду на викладене, оскільки судді Литвинюк І.М., Владичан А.І. брали участь у розгляді справи № 725/3593/19-ц у вирішенні по суті даного спору і ухвалення судовою колегією у цій справі судового рішення, яке скасовано постановою Верховного Суду від 25 листопада 2020 року, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяви суддів Литвинюк І.М., Владичана А.І. про самовідвід та передати справу для проведення повторного автоматизованого розподілу.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 36, статтями 39, 40 ЦПК України, суд
Заяви суддів Литвинюк І.М., Владичана А.І. про самовідвід задовольнити.
Відвести суддів Литвинюк І.М., Владичана А.І. від участі у розгляді апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства Оборони України, Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права на приватизацію, зобов'язання вчинити дії.
Передати цивільну справу № 725/3593/19-ц для проведення повторного автоматизованого розподілу.
Судді: І.М. Литвинюк
А.І. Владичан
Н.К. Височанська