Справа № 338/135/20
Провадження № 22-ц/4808/1158/21
Головуючий у 1 інстанції Битківський Л. М.
Суддя-доповідач Василишин
29 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Василишин Л.В.
суддів: Горейко М.Д., Максюти І.О.,
секретаря Капущак С.В.,
за участі представника апелянта адвоката Широких Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2021 року, ухвалене у складі судді Битківського Л.М. у м.Богородчани, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки, за ,
Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2021 року частково задоволено позов ОСОБА_3 . Стягнуто на його користь із ОСОБА_1 28950,00 грн на відшкодування майнової шкоди, 3000,00 грн на відшкодування моральної шкоди та 840,00 грн, понесених витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій, у тому числі, посилається на неналежність та недопустимість доказів про вартість матеріального збитку - видаткової накладної від 21 жовтня 2019 року та акту здачі-приймання робіт від 25 жовтня 2019 року, у тому числі і як доказів щодо обсягу і змісту проведених ремонтних робіт виходячи з отриманих пошкоджень.
У судовому засіданні з метою дослідження та об'єктивного встановлення обставин на які посилається апелянт у скарзі, встановлено необхідність витребування у Богородчанського районного суду Івано-Франківської області матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 338/1211/19 (постанова суду від 16.10.2019) для огляду у судовому засіданні, у фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 інформацію про те, хто був замовником на придбання запчастин та проведення робіт по ремонту автомобіля марки «Mercedes Vito» д.н.з. НОМЕР_1 та письмову інформацію, чи фактично проводилися ремонтні роботи наведеного автомобіля,оригінали видаткової накладної № РН-0000060 від 21 жовтня 2019 року та акта № ОУ-0000073 від 25 листопада 2019 року здачі-прийняття робіт (надання послуг) щодоавтомобіля марки «Mercedes Vito» д.н.з. НОМЕР_1 та у Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Івано-Франківській області письмову інформацію щодо того, за ким зареєстровано автомобіль марки «BMW X5», номерний знак НОМЕР_2 та іншу наявну інформацію про даний автомобіль.
Щодо витребування наведених доказів представник апелянта не заперечила.
Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Це клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина третя статті 84 ЦПК України).
З метою об'єктивності з'ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати наведені докази.
Керуючись статтями 84, 381, 389 ЦПК України, суд
Витребувати у Богородчанського районного суду Івано-Франківської області матеріали справи про адміністративне правопорушення № 338/1211/19 (постанова суду від 16.10.2019) для огляду у судовому засіданні.
Витребувати у фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) інформацію про те, хто був замовником на придбання запчастин та проведення робіт по ремонту автомобіля марки «Mercedes Vito» д.н.з. НОМЕР_1 та письмову інформацію, чи фактично проводилися ремонтні роботи наведеного автомобіля.
Витребувати у фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) оригінали видаткової накладної № РН-0000060 від 21 жовтня 2019 року та акта № ОУ-0000073 від 25 листопада 2019 року здачі-прийняття робіт (надання послуг) щодоавтомобіля марки «Mercedes Vito» д.н.з. НОМЕР_1 .
Витребувати у Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Івано-Франківській області письмову інформацію щодо того, за ким зареєстровано автомобіль марки «BMW X5», номерний знак НОМЕР_2 та іншу наявну інформацію про даний автомобіль.
Вказану інформацію та документи направити Івано-Франківському апеляційному суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Л.В. Василишин
Судді: М.Д. Горейко
І.О. Максюта