про повернення позовної заяви
08.06.10р.№ П18/6877-10
Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг
до Комунального житлового підприємства № 14, м. Кривий Ріг
про стягнення 30 846, 57 грн.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в розмірі 30 8846, 57 грн., посилаючись на ст.ст. 173, 174, 224, 275, 193 ГК України, ст.ст. 526, 527, 612, 625 ЦК України та інш.
Дана позовна заява вих. № 97-9 від 28.05.2010 року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного: у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При повторному зверненні слід звернути увагу на те, що у позовній заяві позивач посилається на стягнення заборгованості за договором № 331 від 06.04.2001 року, а в рахунках для оплати за спожиту електроенергію зазначені інші договори (від 13.02.91 р., 15.04.02 року та інші.)
Керуючись п. 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 308,47 грн. (триста вісім грн. 47 коп.), перераховане платіжним дорученням № 1181 від 29 квітня 2010 р. підлягає поверненню.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 22 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 1184 та № 1181 від 29 квітня 2010 року
Суддя В.І. Петрова