Справа №634/458/21 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/461/21
27 вересня 2021 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення справи за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, з одного суду до іншого,-
До Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення справи за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, з одного суду до іншого. Вказане подання обґрунтовано тим, що у Сахновщинському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Сахновщинського районного суду Харківської області з Харківського апеляційного суду повернулася справа заскаргою ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2021 року призначення не відбулося, у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.50).
Згідно штатного розпису в Сахновщинському районному суді Харківської області працює 2 суддів:
-суддю ОСОБА_7 виключено у зв'язку з занятістю згідно табелю, відпустка 14 і більше днів, наказ №02-05/11 від 04.08.2021 року;
-суддю ОСОБА_5 виключено, слухав поєднанну справу, яка виключає розгляд поточної справи.;
Перебування у основній щорічній відпустці, додатковій відпустці за вислугу років та підготовка до відпустки, відрядження є внутрішньою справою суду і не може впливати на визначення підсудності.
Враховуючи, що 19.10.2021 року період відпустки судді ОСОБА_7 закінчиться, колегія суддів вважає не доцільно змінювати підсудність вищевказаного кримінального провадження.
З таких підстав, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення справи за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не підлягає задоволенню, справу за скаргою ОСОБА_6 належить повернути до Сахновщинського районного суду Харківської області для розгляду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
Подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_5 -залишити без задоволення.
Справи за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути до Сахновщинського районного суду Харківської області для розгляду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді