Справа № 554/6934/19 Номер провадження 22-ц/814/2281/21Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
27 вересня 2021 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Чумак О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ,
на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 12 серпня 2021 року,
у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 21 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про визнання права спільної сумісної власності батьків і дитини
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 12 серпня 2021 рокувідмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими, а також відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 21 жовтня 2019 року.
Із вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_1 , що діяв в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ,та оскаржив ухвалу в апеляційному порядку.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження перевіряється відповідність апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Пунктом 9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить станом на момент подачі апеляційної скарги 454,00 грн.
Установлено, що всупереч вимогам п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у передбаченому законом розмірі.
Разом із тим, матеріали справи не містять відомостей та доказів звільнення заявникавід сплати судового збору.
Вищезазначені підстави позбавляють суд апеляційної інстанції вирішити питання відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених ст. 356 цього кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього кодексу, а саме апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Для належного усунення недоліків заявнику необхідно у строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали надати (або надіслати) до Полтавського апеляційного суду на ім'я судді-доповідача Чумак О.В. заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху (із зазначенням номеру справи), до якої долучити оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 454,00 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA308999980313121206080016712, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за подачу апеляційної скарги у справі №.
Також, судовий збір можливо сплатити он-лайн на сайті Судової влади України за посиланням https://pla.court.gov.ua/sud4814/gromadyanam/tax/.
Керуючись статтями 185, 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 12 серпня 2021 року - залишити без руху.
Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі не усунення зазначених недоліків апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чумак