Ухвала від 28.09.2021 по справі 288/1573/20

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №288/1573/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

28 вересня 2021 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду кримінального провадження №288/1573/20 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 14 червня 2021 року, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №288/1573/20 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 14 червня 2021 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п'ять) років.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 10 годину 45 хвилин 04 жовтня 2021 року.

27.09.2021 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просить розгляд вказаного кримінального провадження проводити за участі його та потерпілого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Попільнянським районним судом Житомирської області.

Вважаю, що клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв'язку із тим, що він та потерпілий не можуть бути фізично присутніми в судовому засіданні в місті Житомирі, але бажають брати участь в судовому засіданні, апеляційний суд вважає можливим провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Попільнянським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 14 червня 2021 року призначеного на 10 годину 45 хвилин 04 жовтня 2021 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Попільнянським районним судом Житомирської області.

Попільнянському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участі потерпілого ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену особу Попільнянського районного суду Житомирської області встановити особу потерпілого ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4 та вручити їм пам'ятку про їхні процесуальні права та обов'язки.

Копію ухвали для виконання направити до Попільнянського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: