Справа № 2-4870/11
Категорія
27 вересня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва
в складі: головуючої судді Ковбасюк О.О.
за участю:
представника заявника Ренькас С.В.,
секретаря судового засідання Кулай О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження, -
встановив:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-4870/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», а також про витребування у вказаного товариства документів, визначених в ухвалі суду від 16.04.2021.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
З огляду на наведене, суд провів судовий розгляд за їх відсутності.
Заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника підлягають задоволенню.
Як встановлено судом, предметом судового провадження, про відновлення якого просить заявник, були вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (яка після розлучення у 2011 році змінила прізвище на ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором №14-4/2395К від 22.06.2007 , укладеним між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 , а також за договором поруки №14-4/2395П/1-07 від 22.06.2007, укладеним між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 .
Відповідно до інформації, наданої АТ «Універсал Банк» в ході розгляду справи, 14.03.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги №UB-OP/17-017, за яким вимоги відносно боржника за вказаним договором перейшли до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
Згідно із ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Із урахуванням наведеного, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», у зв'язку з чим наявні підстави для залучення вказаного товариства до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 16.04.2021 у АТ «Універсал Банк» було витребувано наступні документи:
- копію кредитного договору №14-4/2395К від 22 червня 2007 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 ;
- копію договору поруки №14-4/2395П/1-07 від 22 червня 2007 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 ;
- копії банківських виписок, що посвідчують видачу коштів за вказаним кредитним договором та сплату кредиту за період з 22 червня 2007 року по 11 травня 2010 року;
- копії позову Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та додатків до нього, зокрема, розрахунку заборгованості по кредиту та по відсотках;
- копії доказів відправлення вказаного позову позивачем ПАТ «Універсал Банк» на адресу відповідача ОСОБА_1 .
Вищенаведені документи АТ «Універсал Банк» до суду не надано.
Водночас, у заяві про заміну процесуального правонаступника, яка надійшла від АТ «Універсал Банк» до суду 14.06.2021, банком зазначено, що всі наявні на момент укладання Договору про відступлення права вимоги №UB-OP/17-017 від 14.03.2017 документи банком було передано ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
Враховуючи встановлені вище обставини, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати документи, зазначені в ухвалі суду від 16.04.2021 року у ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ідентифікаційний код юридичної особи: 35234236, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3а).
Витребувати уТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» наступні документи:
- копію кредитного договору №14-4/2395К від 22.06.2007, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 ;
- копію договору поруки №14-4/2395П/1-07 від 22.06.2007, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 ;
- копії банківських виписок, що посвідчують видачу коштів за вказаним кредитним договором та сплату кредиту за період з 22.06.2007 по 11.05.2010;
- копії позову Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та додатків до нього, зокрема, розрахунку заборгованості по кредиту та по відсотках;
- копії доказів відправлення вказаного позову позивачем ПАТ «Універсал Банк» на адресу відповідача ОСОБА_1 .
Встановити строк для подання витребуваних доказів - до 01.11.2021.
Розгляд справи відкласти на 11 год. 45 хв. 02.11. 2021, про що повідомити учасників справи.
Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О.Ковбасюк