печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51183/21-ц
24 вересня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. перевіривши матеріали позовної заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитра Анатолійовича до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист честі, гідності та ділової репутації та визнання дій незаконними,-
У вересні 2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний позов приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист честі, гідності та ділової репутації та визнання дій незаконними. Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270 гривні. У разі виправлення недоліків у вказаній частині, необхідно подати до суду копії позовних заяв у відповідності до кількості учасників процесу та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору. Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення. Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитра Анатолійовича до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист честі, гідності та ділової репутації та визнання дій незаконними - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків. У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Остапчук