Провадження № 1-кс/754/2953/21
Справа № 754/14799/21
Іменем України
28 вересня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100030000809 від 25.03.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
27 вересня 2021 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю ознайомитись, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді) та можливості їх вилучення, які містять в собі інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали в період часу з 02 год. 00 хв. по 05 год. 30 хв. 24.03.2021 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС: 26709 CID: 11588132, 1188133, 1188143, LАС: 27009 CID: 20813, 58812, 58811, 58813, 28813, 2081,20811, 12796, 3796; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС: 1851 CID: 22925, 43344, 43347, 21044, 20723, 20721, 17815, 31111, 31114, 31117, 59011031, 59135331, 59011074, 31117, 59011031, 59135331, 59011074, 59011071; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС: 13416 CID: 3467, 3463, 3462, 3371, 3506, 3465, 3527, 38901, 38902, 31803, 81018031, 81018034, 81018033, 81000514, 81000513.
Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за №12021100030000809 від 25.03.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 24.03.2021 в період часу з 00:00 год. по 07:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа проникла до автомобіля, шляхом його пошкодження, та таємно заволоділа ноутбуком марки Lenovo, вартістю приблизно 25000 гривень, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 .
Проведеною радіорозвідкою на місці вчинення кримінального правопорушення встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 , знаходиться в зоні ретрансляційних антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (із зазначенням LАС та CID), що підтверджується листом УОТЗ ГУНП у м. Києві № 1343/125/28/2021 від 20.05.2021, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС: 26709 CID: 11588132, 1188133, 1188143, LАС: 27009 CID: 20813, 58812, 58811, 58813, 28813, 2081,20811, 12796, 3796; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС: 1851 CID: 22925, 43344, 43347, 21044, 20723, 20721, 17815, 31111, 31114, 31117, 59011031, 59135331, 59011074, 31117, 59011031, 59135331, 59011074, 59011071; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС: 13416 CID: 3467, 3463, 3462, 3371, 3506, 3465, 3527, 38901, 38902, 31803, 81018031, 81018034, 81018033, 81000514, 81000513.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, дана інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
Клопотання розглянуте на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, а саме в частині ознайомлення та виготовлення належним чином завірених копій, оскільки доступ до електронних інформаційних систем та мобільних терміналів систем зв'язку відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється без їх вилучення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100030000809 від 25.03.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити частково.
Надати слідчим слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному вигляді, що зберігається у операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомитись, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали в період часу з 02 години 00 хвилин по 05 годину 30 хвилин 24.03.2021 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) операторів рухомого (мобільного) зв'язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС: 26709 CID: 11588132, 1188133, 1188143, LАС: 27009 CID: 20813, 58812, 58811, 58813, 28813, 2081,20811, 12796, 3796 - із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з'єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SМS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССID, ІМSІ, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку (абонент В), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з'єднань абонентів, з прив'язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС: 1851 CID: 22925, 43344, 43347, 21044, 20723, 20721, 17815, 31111, 31114, 31117, 59011031, 59135331, 59011074, 31117, 59011031, 59135331, 59011074, 59011071 - із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з'єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SМS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССID, ІМSІ, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку (абонент В), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з'єднань абонентів, з прив'язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС: 13416 CID: 3467, 3463, 3462, 3371, 3506, 3465, 3527, 38901, 38902, 31803, 81018031, 81018034, 81018033, 81000514, 81000513 - із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з'єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SМS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССID, ІМSІ, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку (абонент В), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з'єднань абонентів, з прив'язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя -