про відмову у прийнятті позовної заяви
10.06.10р.Справа № В9/7046-10
Суддя Боділовська М.М., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, і інтересах держави: Криворізька міська рада, в особі позивача: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
до Відповідач - 1 Криворізька квартирно-експлуатаційна частина району, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
Відповідач - 2 Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, м. Дніпропетровськ
про стягнення 152 141 грн. 61 коп.
Як вказує прокурор у позовній заяві під поняттям "орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах", згідно рішення Конституційного Суду України від 08.04.99р. № 3-рп/99, потрібно розуміти орган державної влади чи місцевого самоврядування, якому державою надане повноваження органу виконавчої влади.
Водночас такого державного органу у позовній заяві прокурор не вказав, зазначивши, що у даному випадку таким органом виступає позивач у справі - Комунальне підприємство.
Такі обґрунтування не відповідають положенням ст.2 ГПК України та висновкам вищевказаного рішення Конституційного Суду України.
Таким чином, прокурором неправильно визначений склад осіб на стороні позивача, що пред'являється в інтересах держави, а відтак у прийнятті позовної заяви слід відмовити з підстав, встановлених ч.1 ст.62 ГПК України.
Керуючись ч.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути прокурору.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 67 арк.
Суддя М.М.Боділовська