"29" вересня 2021 р.Справа № 916/2762/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.
розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства “Лерус Лімітед” за вх. № 2-1212/21 від 29.09.2021 про забезпечення позову у справі №916/2762/21
за позовом: Приватного підприємства “Лерус Лімітед” (вул. Чорноморського козацтва, 23, офіс 44, м. Одеса, 65003)
до відповідача: Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт” (площа Митна, 1, м. Одеса, 65026)
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору укладеним,
Приватне підприємство “Лерус Лімітед” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт”, в якій просить суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення, оформлене протоколом засідання тендерного комітету Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт” від 11.08.2021 №53 щодо відміни торгів із закупівлі: Обслуговування, перекладання, заміни засобів постачання, огляди рятувальних плотів, чергових шлюпок на суднах портофлоту ДК 021:2015 “ 50240000-9-Послуги з ремонту, технічного обслуговування морського транспорту і пов'язаного обладнання та супутні послуги” Код номенклатурної позиції: ДК 021:2015:50241000-6 “Послуги з ремонту і технічного обслуговування суден” (UA-2021-05-21-013787-b);
- визнати укладеним з дня набрання рішенням законної сили договір про закупівлю за результатами процедури закупівлі із закупівлі: Обслуговування, перекладання, заміни засобів постачання, огляди рятувальних плотів, чергових шлюпок на суднах портофлоту ДК 021:2015 “ 50240000-9-Послуги з ремонту, технічного обслуговування морського транспорту і пов'язаного обладнання та супутні послуги” Код номенклатурної позиції: ДК 021:2015:50241000-6 “Послуги з ремонту і технічного обслуговування суден” (UA-2021-05-21-013787-b), відповідно до змісту, викладеного у п.4 прохальної частини позову.
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на те, що оскаржуване рішення тендерного комітету відповідача є незаконним, оскільки відповідачем було відмінено процедуру закупівлі на етапі укладення договору, що не передбачено законом, а тому позивач вважає, що наявні підстави для скасування рішення відповідача та визнання укладеним за результатом проведених торгів договору про закупівлю між відповідачем, як замовником та позивачем, який був визнаний переможцем торгів.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.09.2021 позовну заяву Приватного підприємства “Лерус Лімітед” було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2762/21; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та призначено підготовче засідання на « 21» жовтня 2021 року о 15год.00хв.
Водночас, 29.09.2021 від позивача на електронну адресу суду за вх. № 2-1212/21 надійшла заява про забезпечення позову, згідно з якою позивач просить суд до набрання законної сили рішенням суду у даній справі заборонити Державному підприємству «Одеський морський торгівельний порт» вчиняти будь-які дії: спрямовані на подальше проведення процедури закупівлі (в тому числі переговорна процедура закупівлі), дії направлені на організацію та проведення електронних торгів щодо предмета закупівлі: за класифікацією предмета закупівлі: Обслуговування, перекладання, заміни засобів постачання, огляди рятувальних плотів, чергових шлюпок на суднах портофлоту ДК 021:2015 « 50240000-9 - Послуги з ремонту, технічного обслуговування морського транспорту і пов'язаного обладнання та супутні послуги» Код номенклатурної позиції: ДК 021:2015: 50241000-6 «Послуги з ремонту і технічного обслуговування суден», код за Єдиним закупівельним словником: ДК 021:2015:50240000-9: Послуги з ремонту, технічного обслуговування морського транспорту і пов'язаного обладнання та супутні послуги.
В обґрунтування вищевказаної заяви позивач зазначає про те, що у разі невжиття судом заходів забезпечення позову відповідачем будуть проведені торги щодо того ж предмету закупівлі, який є спірним в цій справи, що в подальшому унеможливить виконання рішення суду, у разі задоволення позовних вимог та, як наслідок, відновлення порушених прав позивача буде неможливим.
Згідно з ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Водночас, частиною 3 статті 140 ГПК України передбачено, що суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням.
Розглянувши матеріали вищевказаної заяви суд дійшов висновку про необхідність викликати позивача для надання пояснень/додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Викликати Приватне підприємство “Лерус Лімітед” для надання додаткових пояснень/доказів щодо заяви про забезпечення позову та зобов'язати з'явитись "30" вересня 2021 р. о 12:30 до Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №10, тел.: (0482) 307-951.
2. Запропонувати позивачу надати пояснення/докази: відносно якої оголошеної чи не оголошеної відповідачем процедури закупівлі позивач просить вжити заходи забезпечення позову; щодо наявності чи відсутності підстав для застосування у спірних відносинах положень ч.12 ст.137 ГПК України.
3. Повідомити позивача про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (із змінами та доповненнями).
4. Звернути увагу позивача, що Господарський суд Одеської області забезпечує учасникам справи реалізацію їх процесуального права бути присутнім в судовому засіданні очно без обмежень із використанням засобів індивідуального захисту.
5. Роз'яснити позивачу про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду (з електронним підписом) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.
Ухвала набирає законної сили 29 вересня 2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля