Ухвала від 29.09.2021 по справі 910/11371/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.09.2021Справа № 910/11371/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців,17, код ЄДРПОУ 21708016),

до 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ),

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_2 ),

4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_3 ),

5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , код НОМЕР_4 ),

6) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , код НОМЕР_5 ),

7) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , код НОМЕР_6 ),

8) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , код НОМЕР_7 ),

9) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , код НОМЕР_8 ),

10) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 , код НОМЕР_9 ),

11) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 , код НОМЕР_10 ),

12) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 , код НОМЕР_11 ),

13) ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 , код НОМЕР_12 ),

14) ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 , код НОМЕР_13 ),

15) ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 , код НОМЕР_14 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Легбанк" ( 04053, м.Київ, вул. Хорива, буд. 7, кв. 2, код ЄДРПОУ 14291780)

про відшкодування шкоди у розмірі 412 216 797,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 про cолідарне стягнення, заподіяної ПАТ «Легбанк» та його кредиторам шкоди в розмірі 412 216 797, 53 грн. на користь т Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як ліквідатора ПАТ «Легбанк».

Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою Правління Національного банку України від 26.02.2015 р. № 135 відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації ПАТ "ЛЕГБАНК", рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 27.02.2015 № 41 було розпочато ліквідаційну процедуру та призначено уповноважену особу фонду на ліквідацію ПАТ "ЛЕГБАНК". 02.07.2015 виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення № 147/15 про затвердження переліку (реєстру) вимог кредиторів ПАТ «ЛЕГБАНК», акцептованих уповноваженою особою Фонду, відповідно до якого загальна сума акцептованих вимог становить 577 040 518,63 грн, в той час, як оціночна (ринкова) вартість його ліквідаційної маси, затверджена рішенням виконавчої дирекції Фонду від 22.06.2015 № 138/15, складає 164 823 721,10 грн, тобто розмір зобов'язань банку перед кредиторами перевищує оціночну (ринкову) вартість ліквідаційної маси ПАТ «Легбанк» (недостатність майна) на 412 216 797,53 грн.

Позивач, посилаючись на приписи ч.5 ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (в редакції Закону до внесення змін від 02.03.3015), звертається до пов'язаних з ПАТ «Легбанк» осіб (відповідачів у даній справі) з вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної банку рішеннями зазначених осіб про видачу кредитів групі пов'язаних між собою осіб без належного забезпечення та операції купівлі цінних паперів, що не мали економічного сенсу та були завідомо збитковими для банку.

Обґрунтовуючи свої вимоги нормами Закону України «Про банки і банківську діяльність», позивач вказує, що керівники та члени комітетів правління банку, зокрема кредитного комітету, належать до управлінського персоналу банку, і згідно зі ст. ст. 1166, 1190 ЦК України несуть солідарну відповідальність перед потерпілими за майнову шкоду, завдану неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю в повному обсязі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2019, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2021, відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.09.2021, Касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2021 у справі № 910/11371/18 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 22.09.2021, справу №910/11371/18 передано для розгляду судді Андреїшиній І.О.

Враховуючи викладене, справу належить прийняти до провадження у визначеному складі суду, з огляду на характер спору розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ст. 316 ГПК України, вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

Враховуючи приписи ст. 316 ГПК України та вказівки, що містяться у вищевказаній постанові Верховного Суду, суд при новому розгляді справи вважає за необхідне запропонувати сторонам подати докази у підтвердження або спростування тих обставин, на необхідність встановлення яких вказав Верховний Суд.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 32, 182, 183, 234, 316 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/11371/18 прийняти до свого провадження, призначити підготовче засідання у справі на 27.10.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

2. Запропонувати учасникам справи надати суду у строк до 26.10.2021 - письмові пояснення з належними доказами з урахуванням мотивів, викладених у постанові Верховного Суду від 14.09.2021.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 29.09.2021

Суддя І.О. Андреїшина

Попередній документ
99962829
Наступний документ
99962831
Інформація про рішення:
№ рішення: 99962830
№ справи: 910/11371/18
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.09.2019)
Дата надходження: 20.05.2019
Предмет позову: відшкодування шкоди 412 216 797,53 грн.
Розклад засідань:
09.06.2026 11:31 Господарський суд міста Києва
09.06.2026 11:31 Господарський суд міста Києва
09.06.2026 11:31 Господарський суд міста Києва
09.06.2026 11:31 Господарський суд міста Києва
09.06.2026 11:31 Господарський суд міста Києва
09.06.2026 11:31 Господарський суд міста Києва
09.06.2026 11:31 Господарський суд міста Києва
09.06.2026 11:31 Господарський суд міста Києва
09.06.2026 11:31 Господарський суд міста Києва
30.01.2020 14:00 Касаційний господарський суд
06.02.2020 11:40 Касаційний господарський суд
07.09.2021 11:30 Касаційний господарський суд
14.09.2021 12:25 Касаційний господарський суд
27.10.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 09:55 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
31.05.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
05.07.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
15.01.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
31.01.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 10:40 Касаційний господарський суд
25.02.2025 11:15 Касаційний господарський суд
18.03.2025 10:40 Касаційний господарський суд
08.04.2025 10:10 Касаційний господарський суд
22.04.2025 14:20 Касаційний господарський суд
27.05.2025 10:15 Касаційний господарський суд
11.06.2025 14:30 Касаційний господарський суд
15.07.2025 14:20 Касаційний господарський суд
16.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
13.11.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
26.03.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОГРЕБНЯК В Я
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
КОНДРАТОВА І Д
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ПОГРЕБНЯК В Я
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Легбанк"
3-я особа позивача:
Публічне акціонерне товариство "Легбанк"
відповідач (боржник):
Бірюкова Алла Миколаївна
Володіна Ірина Сергіївна
Заяць Андрій Андрійович
Ломакін Олександр Олександрович
Лукашенко Олена Анатоліївна
Науменко Анатолій Миколайович
Онопрієнко Іван Павлович
Павленко Юрій Васильович
Русаков Сергій Сергійович
Скотар Микола Якович
Стеценко Наталія Борисівна
Стулова Оксана Юріївна
Ткачук Сергій Васильович
Фіщук Анна Василівна
Химич Світлана Володимирівна
заявник:
фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Онопрієнко Лариса Адольфівна
Ткачук Михайло Сергійович
Ткачук Світлана Валентинівна
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор ПАТ "Легбанк"
заявник касаційної інстанції:
фонд гарантування вкладі
фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, представник відповід
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Онопрієнк
Онопрієнко Лариса Адольфівна, 3-я особа без самостійних ви
Ткачук Михайло Сергійович, 3-я особа без самостійних вимог
Ткачук Світлана Валентинівна, 3-я особа без самостійних ви
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор ПАТ "Легбанк"
представник:
Дмітрішин Дмитро Миколайович
представник відповідача:
Колесніков Віталій Валерійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
що діє як ліквідатор пат "легбанк", 3-я особа позивача:
Публічне акціонерне товариство "Легбанк"