Ухвала від 28.09.2021 по справі 910/192/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.09.2021Справа № 910/192/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Бараненко Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про заміну сторони у справі та заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 910/192/19

За позовом Акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Олив"

про стягнення 78861,88 грн.

Представники сторін:

Від заявника: Грищенко О.В. адвокат

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі №910/192/19 (суддя Паламар П.І.) позов Акціонерного товариства "Київенерго" задоволено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Олив" на користь Аакціонерного товариства "Київенерго" 78861,88 грн. боргу, 1762 грн. витрат по оплаті судового збору.

06.05.2019 на виконання рішення суду був виданий наказ.

11.08.2021 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія «НІКО-ТАЙС» про заміну сторони у справі її правонаступником, відповідно до якої заявник просить замінити сторону (позивача) по справі № 910/192/19 - Акціонерне товариство «К.Енерго» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»; замінити стягувача по справі № 910/192/19 під час примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019, котре набрало законної сили, та наказу Господарського суду міста Києва № 910/192/19 від 06.05.2019 - Акціонерне товариство «К.Енерго» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС».

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.08.2021 вказану заяву у зв'язку із перебуванням судді Паламаря П.І. у відпустці, передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.09.2021 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про заміну позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі №910/192/19 призначив на 07.09.2021.

30.08.2021 заявником засобами поштового зв'язку подано письмові пояснення на подану заяву.

Судове засідання 07.09.2021 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 14.09.2021 призначив розгляд заяви на 28.09.2021.

У судовому засіданні 28.09.2021 представник заявника подану заяву підтримав, представники позивача та відповідача не з'явились.

Розглянувши матеріали справи та поданої заяви, заслухавши пояснення представника заявника, судом встановлено наступне.

Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 00131305) у 2019 році було перереєстроване за адресою: 85612, Донецька обл., Мар'їнський район, м. Курахове, вул. Енергетеків, буд. 34, а також змінено назву на Акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО» (далі - АТ «К.ЕНЕРГО»).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 № 905/1965/19 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном АТ «К.ЕНЕРГО».

Постановою Господарського суду Донецької області у справі № 905/1965/19 від 24.09.2020 боржника - АТ «К.ЕНЕРГО» визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. 25 вересня 2020 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення № 65279 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури АТ «К.ЕНЕРГО».

27.07.2021 арбітражним керуючим Паркулаб Володимиром Григоровичем, як замовником аукціону, підготовлено та розміщено оголошення з лотом № 69 про продаж майна в процедурі банкрутства Акціонерного товариство "К.ЕНЕРГО" по справі № 905/1965/19.

27.07.2021 року на підставі проведеного аукціону, оформленого протоколом проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-07-16-000066-1, переможцем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС".

02.08.2021 між АТ «К.ЕНЕРГО» та ТОВ "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" підписано акт про придбання майна на аукціоні, відповідно до додатку №1 перейшло право вимоги до відповідача за рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/192/19 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Олив" щодо виконання зобов'язань по договору №1081-16 від 02.08.2016, що є підставою для заміни позивача та стягувача у відповідному зобов'язанні.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного Кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні може відбутися переданням ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов'язується або не зобов'язується їх оплатити. Наслідком укладення договору відступлення права вимоги є втрата старим кредитором прав та обов'язків за зобов'язанням, права та вимоги за яким були відступлені новому кредитору у визначеному сторонами обсязі.

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, оскільки до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" перейшло право вимоги до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Олив" щодо виконання зобов'язання по договору №1081-16 від 02.08.2016, що було предметом розгляду спору за рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі №910/192/19, суд дійшов висновку, що подана ним заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну позивача та стягувача у справі № 910/192/19 задовольнити.

Замінити у справі № 910/192/19 позивача - Акціонерне товариство «К.Енерго» (85612, Донецька обл., Мар'їнській р-н, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34; ідентифікаційний код 00131305) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, пр.-т Академіка Глушкова, 40, оф. 315; ідентифікаційний код 38039872).

Замінити стягувача під час примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 у справі №910/192/19, яке набрало законної сили та наказу Господарського суду міста Києва від 06.05.2019- - Акціонерне товариство «К.Енерго» (85612, Донецька обл., Мар'їнській р-н, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34; ідентифікаційний код 00131305) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, пр.-т Академіка Глушкова, 40, оф. 315; ідентифікаційний код 38039872).

2. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання ухвали 29.09.2021

Суддя О.М.Ярмак

Попередній документ
99962798
Наступний документ
99962800
Інформація про рішення:
№ рішення: 99962799
№ справи: 910/192/19
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.08.2024)
Дата надходження: 29.08.2024
Предмет позову: скарга на бездіяльність державного виконавця
Розклад засідань:
07.09.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
04.03.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
13.10.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
25.11.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 09:20 Господарський суд міста Києва
16.05.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 13:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ТИЩЕНКО О В
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
ТОВ "Індустрія Олив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія олив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Олив"
державний виконавець:
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
за участю:
Дніпровський відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Дніпровський районний ВДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
ТОВ "Компанія"ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровський відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник касаційної інстанції:
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Київенерго"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
СТАНІК С Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПТАЛА Є Ю