Ухвала від 28.09.2021 по справі 906/930/21

Господарський суд

Житомирської області

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/930/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом

Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради

до Малого приватного підприємства "Майстер АС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Виробниче житлове експлуатацiйне пiдприємство №6" Житомирської мiської ради

про повернення майна

за участю представників сторін:

від позивача: Шевчук Н.А. - представник, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради звернулося до суду з вимогою про зобов'язання Малого приватного підприємства "Майстер АС" звільнити нежитлове приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 19 загальною площею 45 кв.м та повернути його орендодавцю - Комунальному підприємству "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради та балансоутримувачу - Комунальному підприємству "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6" Житомирської міської ради.

Ухвалою від 27.09.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.09.2021 о 10:00. Водночас залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Виробниче житлове експлуатацiйне пiдприємство №6" Житомирської мiської ради.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 17.09.2021 до суду повернулася копія ухвали про відкриття провадження у справі, яка направлялася за адресою Малого приватного підприємства "Майстер АС" (10001, м. Житомир, вул. Хлібна, 19) з відміткою відділення поштового зв'язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за пошуковими параметрами - ідентифікаційний код юридичної особи: 22047255, зареєстровано Мале приватне підприємство "Майстер АС", місцезнаходження якого: 10001, м. Житомир, вул. Хлібна, 19.

Представник третьої особи в засідання суду не з'явився. Про розгляд справи підприємство повідомлено належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання (п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

З метою повторного повідомлення відповідача про розгляд справи, суд відкладає судове засідання в підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "26" жовтня 2021 р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

2. Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати господарському суду:

- відзив на позовну заяву та інших доказів, що додаються до відзиву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення долучити до відзиву.

- докази повернення орендованого приміщення за договором №1986 від 01.09.2015 (за наявності).

3. КП "ВЖРЕП №6" надіслати господарському суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали письмові пояснення по суті спору на підставі ст. 168 ГПК України з доказами направлення сторонам (описи вкладення).

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - сім днів з дня отримання відзиву.

5. Повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2- позивачу (електронною поштою)

3- відповідачу (рек.)

4- засновнику МПП "Майстер АС" Рогалю О.К. ( АДРЕСА_1 ) - рек.

5- третій особі (електронною поштою)

Попередній документ
99962462
Наступний документ
99962464
Інформація про рішення:
№ рішення: 99962463
№ справи: 906/930/21
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2023)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: про видачу наказу
Розклад засідань:
24.11.2025 09:41 Господарський суд Житомирської області
28.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.10.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.11.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
14.12.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
18.01.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.08.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.03.2023 14:30 Касаційний господарський суд
05.04.2023 14:30 Касаційний господарський суд
19.04.2023 14:30 Касаційний господарський суд
26.04.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВРІЙ В А
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
ДАВИДЮК В К
ДАВИДЮК В К
ПРЯДКО О В
САВРІЙ В А
СОЛОВЕЙ Л А
СУХОВИЙ В Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Виробниче житлове експлуатацiйне пiдприємство №6" Житомирської мiської ради
КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6" Житомирської міської ради
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради
Мале приватне підприємство "Майстер АС"
ТОВ "Майстер АС"
відповідач зустрічного позову:
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Комунальне підприємство "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради
за участю:
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
заявник:
Мале приватне підприємство "Майстер АС"
заявник зустрічного позову:
Мале приватне підприємство "Майстер АС"
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мале приватне підприємство "Майстер АС"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради
КП "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради
Мале приватне підприємство "Майстер АС"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДУЖИЧ С П
ЗУЄВ В А
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В