Ухвала від 29.09.2021 по справі 905/1426/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

29.09.2021 Справа № 905/1426/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

заяви кредитора ОСОБА_1 , м. Селидове, Донецька область, від 24.09.2021

до боржника Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна», код ЄДРПОУ 38033446, м. Селидове, м. Українськ, Донецька область

про визнання грошових вимог у сумі 216022,49грн

розпорядник майна Кірячок І.О.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.08.2021 відкрито провадження у справі №905/1426/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна», код ЄДРПОУ 38033446, м. Селидове, м. Українськ, Донецька область; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кірячок І.О.; попереднє засідання призначено на 26.10.2021.

27.08.2020 за №67104 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №905/1426/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна».

29.09.2021 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 , м.Селидове, Донецька область, від 24.09.2021 про визнання грошових вимог у сумі 216022,49грн, з яких: 182961,49грн - заборгованість по заробітній платі; 33061,00грн - середній заробіток за час затримки розрахунку по заробітній платі.

Відповідно до ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , м.Селидове, Донецька область, від 24.09.2021 про визнання грошових вимог у сумі 216022,49грн не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з огляду на таке.

Згідно з ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу (ч.1 ст.94 Кодексу законів про працю України, ч.1 ст.1 Закону України «Про оплату праці»).

Стягнення з роботодавця (власника або уповноваженого ним органу підприємства, установи, організації) середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, за весь час затримки по день фактичного розрахунку) за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, який нараховується у розмірі середнього заробітку і спрямований на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій).

Відповідно до п.1.3 Інструкції № 114/8713 зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 13 січня 2004 року № 5, для оцінки розміру заробітної плати найманих працівників застосовується показник фонду оплати праці. До фонду оплати праці включаються нарахування найманим працівникам у грошовій та натуральній формі (оцінені в грошовому вираженні) за відпрацьований та невідпрацьований час, який підлягає оплаті, або за виконану роботу незалежно від джерела фінансування цих виплат. Фонд оплати праці складається з: фонду основної заробітної плати; фонду додаткової заробітної плати; інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

При цьому, до інших виплат, що не належать до фонду оплати праці, встановлені в розділі 3 Інструкції № 114/8713, згідно з пунктом 3.9 відносять, зокрема суми, нараховані працівникам за час затримки розрахунку при звільненні.

З наведеного вбачається, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні ст.2 Закону України «Про оплату праці», тобто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати.

З огляду на викладене, пільга щодо сплати судового збору, передбачена п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Таким чином грошові вимоги про визнання середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні не є грошовими вимогами про визнання заробітної плати, а відтак заявник не звільняється від сплати судового збору за звернення до суду з такими вимогами.

Пунктом 10 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) сплачується судовий збір у 2 розмірах прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 становить 2270,00грн.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що матеріали заяви не містять доказів сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог в частині визнання вимог на суму 33061,00грн (середній заробіток за час затримки розрахунку по заробітній платі), розмір якого становить 4540,00грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про недотримання заявником при поданні заяви від 24.09.2021 про визнання грошових вимог у справі про банкрутство вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити заявника, ОСОБА_1 , м. Селидове, Донецька область, про недоліки заяви від 24.09.2021 про визнання грошових вимог у сумі 216022,49грн.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 4540,00грн.

Роз'яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова

Попередній документ
99962449
Наступний документ
99962451
Інформація про рішення:
№ рішення: 99962450
№ справи: 905/1426/21
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.01.2025)
Дата надходження: 11.12.2024
Предмет позову: Про визнання кредитором
Розклад засідань:
25.11.2025 07:23 Господарський суд Донецької області
25.11.2025 07:23 Господарський суд Донецької області
25.11.2025 07:23 Господарський суд Донецької області
25.11.2025 07:23 Господарський суд Донецької області
25.11.2025 07:23 Господарський суд Донецької області
25.11.2025 07:23 Господарський суд Донецької області
25.11.2025 07:23 Господарський суд Донецької області
25.11.2025 07:23 Господарський суд Донецької області
25.11.2025 07:23 Господарський суд Донецької області
26.08.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
26.10.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
16.11.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
28.02.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
25.05.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
15.06.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
26.09.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
20.12.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
14.02.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
11.03.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
21.03.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
08.05.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
06.06.2024 12:45 Господарський суд Донецької області
12.08.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
07.11.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
24.12.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
07.01.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
04.02.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
18.02.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
03.03.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
25.03.2025 14:30 Господарський суд Донецької області
14.04.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
19.05.2025 14:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Україна" м Мирноград
Приватне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Україна" м.Селидове м.Українськ
Приватне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Україна" м.Українськ
за участю:
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Київ
заявник:
Ар.кер.Павлова Юлія Михайлівна м.Дніпро
Вініченко Наталія Петрівна м.Українськ
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області м.Маріуполь
Дзюба Сергій Владиславович м.Селидове
Арбітражний керуючий Кірячок Інесса Олександрівна м.Ірпінь
Арбітражний керуючий Павлова Юлія Михайлівна
Приватне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Україна" м.Селидове м.Українськ
Пухов Вадим Станіславович м.Українськ
Растопчіна Наталія Валеріївна м.Гірник
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінуніверсал" м.Київ
Шмаленюк Людмила Михайлівна м.Українськ
кредитор:
Варяниченко Тетяна Іванівна м.Селидове
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області м.Маріуполь
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Демідо
Демідова Лідія Миколаївна м.Українськ
Жук Олена Андріївна м.Українськ
Ігнатенко Іван Сергійович с.Лісівка
Ігнатенко Тетяна Олексіївна с.Лісівка
Кочетов Денис Олександрович м.Селидове
Фізична особа Кропачов Віталій Валерійович м.Чистякове
Кулагін Олександр Вікторович м.Українськ
Максимчук Світлана Вячеславівна м.Українськ
Малецька Ольга Івнівна м.Українськ
Миропольцева Катерина Сергіївна м.Українськ
Новицька Людмила Романці
Новицька Людмила Романцівна с.Лісівка
Новицька Людмила Романцівнас.Лісівка
Подлєсна Світлана Володимирівна м.Українськ
Попкова Олена Федорівна м.Селидове
Савула Олег Іванович м.Новогродівка
Семків Олександр Михайлович м.Селидове
Слухай Олена Іванівіна м.Селидове
Слухай Олена Іванівна м.Селидове
Старостенко Олександр Віталійович м.Селидове
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" м.Покровськ, м.Родинське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Преміум охорона" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінуніверсал" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" м.Маріуполь
Шмаленюк Людмила Михайлівна м.
Шмаленюк Людмила Михайлівна м.Українськ, к
м.родинське, кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
позивач (заявник):
Фізична особа Кисельова Наталія Вадимівна м.Українськ
Хейло Марія Валеріївна с.Селидове
представник:
Калініченко Борис Ігорович