Ухвала від 29.09.2021 по справі 905/813/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

29.09.2021 Справа № 905/813/20

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі:

за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.), Гаага, Нідерланди

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Галпап Плюс”, м. Маріуполь

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Сиволобов М.М.

Суддя Господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/813/20 за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Галпап Плюс”, м. Маріуполь.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.09.2021 відкладено розгляд заяви Шелл Лубрікантс Симпплай Компані Б.В. б/н від 22.01.2021 про визнання недійсним правочину боржника в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства на 06.10.2021 об 11:00.

28.09.2021 на електронну адресу господарського суду, з накладанням електронного цифрового підпису, надійшла заява арбітражного керуючого №01-16/1093 від 21.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні по справі, призначеному на 06.10.2021 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів та системи відеоконференцзв'язку “EasyCon”.

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд встановив:

Згідно з ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив, що вона містять докази його направлення іншим учасникам справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Згідно з пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

При цьому Господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки згідно з журналом обліку зайнятості залів судового засідання Господарського суду Донецької області, спеціально обладнані відповідними технічними засобами зали судових засідань вже заброньовані на 06.10.2021 для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого №01-16/1093 від 21.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заява арбітражного керуючого №01-16/1093 від 21.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька

Попередній документ
99962390
Наступний документ
99962392
Інформація про рішення:
№ рішення: 99962391
№ справи: 905/813/20
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (28.03.2023)
Дата надходження: 28.04.2020
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
30.11.2025 22:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Господарський суд Донецької області
30.11.2025 22:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Господарський суд Донецької області
30.11.2025 22:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Господарський суд Донецької області
30.11.2025 22:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Господарський суд Донецької області
30.11.2025 22:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Господарський суд Донецької області
30.11.2025 22:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Господарський суд Донецької області
30.11.2025 22:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Господарський суд Донецької області
30.11.2025 22:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Господарський суд Донецької області
30.11.2025 22:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Господарський суд Донецької області
30.11.2025 22:08 Касаційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2025 22:08 Східний апеляційний господарський суд
13.05.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
02.06.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
03.09.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
09.12.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
10.02.2021 14:40 Господарський суд Донецької області
23.03.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
14.04.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
17.05.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
22.06.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
29.07.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
11.08.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
11.08.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
16.11.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
24.11.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
01.12.2021 09:45 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2021 15:15 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2021 15:30 Східний апеляційний господарський суд
19.01.2022 14:45 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2022 12:30 Касаційний господарський суд
16.02.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
17.02.2022 14:00 Касаційний господарський суд
23.02.2022 14:45 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2022 15:15 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2022 14:45 Східний апеляційний господарський суд
10.11.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
05.12.2022 14:15 Господарський суд Донецької області
08.12.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
25.01.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
23.02.2023 10:15 Господарський суд Донецької області
09.03.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
28.03.2023 10:15 Господарський суд Донецької області
28.03.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
19.04.2023 10:15 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАПАТА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Мусякевич Петро Петрович м.Галич
ТзОВ "ОЛД Трейд" м.Львів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпап Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Галпап Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпап Плюс" м.Маріуполь
за участю:
ТОВ "Вектор Плюс 5"
ТОВ "Квадрокомп"
ТОВ "Олд Трейд"
Чернов Антон Гаврилович
Шиналь Богдан Ярославович
заявник:
Арб. кер. Сиволобов Максим Маркович
Гребенюк Дарина Григорівна м.Київ
Ліквідатор ТОВ"Торговий Дім"Галпап Плюс" арбітражний керуючий Сиволобов М.М. м.Київ
Сиволобов Максим Маркович м.Київ
ТОВ "Квадрокомп"
ТОВ "Тотал Флюід Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпап Плюс" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Мусякевич Петро Петрович
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович м.Київ
ТОВ "Квадрокомп"
Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В.(Shell Lubricants Supply Company B.V.) Гаага, Нідерланди
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Квадрокомп"
кредитор:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області (філія ГСЦ)
Регіональний сервісний центр ГЦС МВС у Львівській області (філія ГСЦ) ТСЦ МВС №4641
нідерланди, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпап Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпап Плюс" м.Маріуполь
позивач (заявник):
ТОВ "Тотал Флюід Менеджмент"
Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.)
Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В.(Shell Lubricants Supply Company B.V.) Гаага
представник:
Адвокат Дядюк Євген Миколайович
Адвокат Федоринчук А.В.
Адвокат Федорончук А.В.
представник позивача:
Адвокат Собченко Олена Костянтинівна
представник скаржника:
Адвокат Собченко О.К. АО "Арцінгер"
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН О В
КАРТЕРЕ В І
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА