61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
28.09.2021 Справа № 905/825/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
при секретарі судового засідання Зеленському Б.О., -
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали
за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016" (код ЄДРПОУ 41048384; адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, секція 4, прим. 101)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (код ЄДРПОУ 36167721; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, каб.№25)
про банкрутство, -
розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Венська О.О. (свідоцтво № 174 від 24.04.2013), -
Представники сторін:
від ініціюючого кредитора: Іваненко Є.В. - адвокат (свідоцтво № 355 від 26.10.2019),
від боржника: Задерей О.В. - адвокат (ордер серії КР № 110234 від 27.09.2021, свідоцтво серії КР №000563 від 29.01.2021),
від розпорядника майна боржника: Ганга Д.Г. - адвокат (свідоцтво серії ПТ №3897 від 06.07.2021),
від ГУ ДПС у Донецькій області: не з'явились,
у присутності вільного слухача: Доценко В.А., -
Ухвалою від 01.06.2021 відкрито провадження у справі №905/825/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном до 18.11.2021. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво №174 від 24.04.2013), призначено дату попереднього засідання суду.
Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №905/825/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (№66576 від 08.06.2021).
Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" подано апеляційну скаргу № б/н від 25.06.21 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 01.06.2021 у справі № 905/825/21, у зв'язку з чим за супровідним листом від 13.07.2021 матеріали оскарження ухвали по справі № 905/825/21 надіслані на адресу Східного апеляційного господарського суду 13.07.2021.
Станом на 28.09.2021 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 01.06.2021 у справі № 905/825/21 Східним апеляційним господарським судом по суті не розглянута, доказів протилежного матеріали справи не містять.
Згідно з ч.5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства не зупиняє провадження у справі про банкрутство.
На підставі п.2 ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвалами суду від 05.08.2021, від 19.08.2021, від 16.09.2021 у попередньому засіданні оголошувались перерви; явка представників сторін у судове засідання обов'язковою не визнавалась.
Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Аналіз положень ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.
Відповідно до ч.1 ст.45 цього Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Матеріали справи свідчать, що у строк визначений ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, на адресу суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:
1) Заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 05.07.2021 на суму 28.215.507,3 грн. (вх.№14772/21 від 09.07.2021).
Ухвалою суду від 28.09.2021 у даній справі визнано вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44070187, адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (код ЄДРПОУ 36167721; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, каб.№25) в сумі 1.522.853,66 грн. (один мільйон п'ятсот двадцять дві тисячі вісімсот п'ятдесят три гривні, 66 коп.) зі сплати єдиного соціального внеску. В іншій частині вимог - відмовлено (том 5, арк.справи 70).
2) Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайрус ЛТД" (код ЄДРПОУ 40543033) б/н від 07.07.2021 на загальну суму 47.404.204,00 грн. (вх.№14839/21 від 12.07.2021).
Ухвалою суду від 19.08.2021 у даній справі у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайрус ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" на загальну суму 47.404.204,00 грн. - відмовлено (том 4, арк.справи 106-108).
3) Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ АГРО ТРЕЙДІНГ" (код ЄДРПОУ 38311166) б/н від 07.07.2021 на загальну суму 3.928.700,00 грн. (вх.№14837/21 від 12.07.2021).
Ухвалою суду від 19.08.2021 у даній справі у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ АГРО ТРЕЙДІНГ" б/н від 07.07.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" на загальну суму 3.928.700,00 грн. - відмовлено (том 4, арк.справи 127-131).
4) Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАЕКСІМ" (код ЄДРПОУ 35794430) б/н від 08.07.2021 на суму 32.834.570,29 грн. (вх.№14838/21 від 12.07.2021).
Ухвалою суду від 19.08.2021 у даній справі відмовлено у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАЕКСІМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" на суму 32.834.570,29 грн. (том 4, арк.справи 117-123).
5) Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Волот" (код ЄДРПОУ 35420955) б/н від 07.07.2021 на загальну суму 15.318.200,00 грн. (вх.№14840/21 від 12.07.2021)
Ухвалою суду від 25.08.2021 у даній справі у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Волот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" на загальну суму 15.318.200,00 грн. - відмовлено (том 4, арк.справи 175-179).
Щодо вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016" - мотиви визнання їх судом наведені в ухвалі Господарського суду Донецької області від 01.06.2021 у цій справі та підтверджуються наявними матеріалами справи.
Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян до суду не надходили.
Станом на день проведення судового засідання заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.
Згідно з відомостями розпорядника майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р127313 від 16.07.2021 відсутня інформація щодо обтяжень рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ".
Згідно з відомостями розпорядника майна, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 1907.2021 № 267316884 за критеріями пошуку: ЄДРПОУ 36167721, боржнику на праві власності належить об'єкт нерухомого майна, а саме: комплекс, об'єкт нежитлової нерухомості; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 49887548214; складові частини: адміністративний корпус, А-2 загальною площею 310.5 кв.м.; склад сировини, Б-1 загальна площа 480.1 кв.м.; пункт прийому сировини (силосний цех), б-1; склад, В-1 загальною площею 1219.6 кв.м.; сушилка, Г-1 загальна площа 27.4 кв.м.; сушилка, Д-1 загальна площа 26.1 кв.м.; цех виготовлення рідких дріжджів (склад), Є-1, загальна площа 125.6 кв.м.; гараж, З-1, загальна площа 24.9 кв.м.; бая, И-1, загальна площа 50.9 кв.м; сарай (майстерня), К-1, загальна площа 13.3 кв.м.; майстерня, Л-1, загальна площа 130,5 кв.м.; гараж, М-1, загальна площа 66.6 кв.м.; олійно-пресовий цех, Н''-1, загальна площа 911.2 кв.м.; контрольно-пропускной пункт, О''-2, загальна площа 87.1 кв.м.; автомобільні ваги, о'-1; склад, Р-1, загальна площа 49.2 кв.м; склад, С-1, загальна площа 17.7 кв.м; склад, Т-1, загальна площа 42.4 кв.м; сарай, У-1, загальна площа 118.6 кв.м.; склад, Х-1, загальна площа 751.4 кв.м.; гараж, Е-1, загальна площа 137.4 кв.м.; майстерня, Ю-1, загальна площа 66.1 кв.м.; вбиральня, Ж-1; вбиральня, Ф-1; навіс, Щ-1; трансформаторна, Я-1; огорожа, 1-9; млин, А'-2, загальна площа 422.4 кв.м.; склад, Б'-2, загальна площа 122.7 кв.м.; сарай, В'-1, загальна площа 13,5 кв.м.; операторська, Г'-1, загальна площа 97.0 кв.м.; склад, Д'-1, загальна площа 144.1 кв.м.; склад, Є'-1, загальна площа173.6 кв.м.; склад, Ж'-1, загальна площа 17.0 кв.м.; склад, З'-1, загальна площа 42.7 кв.м.; маслоцех, И'-2, загальна площа 248.7 кв.м.; склад відходів, К'-1, загальна площа 66.5 кв.м; котельня, Л'-1, загальна площа 24.2 кв.м.; навіс, М'-1; огорожа, 1; споруда, 2-4; замощення, І, ІІ; склад олії, 10; насосна, 11; споруда (димова труба), 12; пожежний резервуар, 13; насосна,14; пожежний резервуар, 15; свердловина водозабірна, 16; свердловина водозабірна, 17; котельня, Р''-1, загальна площа 230.6 кв.м; цех грануляції лушпиння, С''-1, загальна площа 246.9 кв.м.; бункер лушпиння, 18; бункер лушпиння (зберігання насіння), 19; бункер лушпиння, 20; норій на вежа, 21; сушарка, 22.
За вказаним об'єктом знайдено, між іншим, державну реєстрацію іпотеки. Номер запису про іпотеку 2842692; дата і час державної реєстрації: 29.12.2015 18:15:11, державний реєстратор: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бородіна Ольна Василівна; підстава для державної реєстрації: договір іпотеки, серія та номер 4101, виданий 29.12.2015, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бородіна О.В.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер27670226 від 29.12.2015 18:28:14, приватний нотаріус Бородіна О.В., Київський міський нотаріальний округ; відомості про основне зобов'язання: строк виконання основного зобов'язання 31.12.2020, розмір основного зобов'язання 47.500.500,00 грн., правочин, в якому встановлено основне зобов'язання: договір поставки, серія та номер 1-15122015, виданий 15.12.2015, видавник: ТОВ «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ»; відомості про суб'єктів: іпотекодержатель Товариство з обмеженою відповідальністю «САЙРУС ЛТД», код ЄДРПОУ 40543033, іпотекодавець ТОВ «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ», код ЄДРПОУ 36167721.
Водночас, аналіз норм КУзПБ свідчить, що в процедурі розпорядження майном на стадії формування реєстру кредиторів не передбачено будь-якої оцінки майна для визначення його вартості. Відповідно до частини восьмої статті 45 КУзБП розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Лише у процедурі ліквідації до повноважень ліквідатора належить: визначення початкової вартості майна банкрута (частина перша статті 61 КУзБП); визначення початкової вартості продажу майна банкрута (частина перша статті 63 КУзБП); визначення початкової ціни як однієї з умов продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення) (частини перша, друга статті 75 КУзБП).
Із урахуванням наведеного погоджена сторонами вартість предмета застави (іпотеки) у договорі застави (іпотеки) не може обмежувати розмір зобов'язань боржника, забезпечених заставою (іпотекою), позаяк з огляду на викладене вище сума задоволення вимог заставодержателя (іпотекодержателя) пов'язується саме з вартістю фактичної реалізації предмета застави, якщо інше не встановлено договором застави (іпотеки).
У справі про банкрутство кінцева вартість заставного (іпотечного) майна для цілей проведення розрахунків із забезпеченим кредитором формується в момент його реалізації за наслідком якої з дотриманням вимог КУзПБ застава (іпотека) припиняється, а вимоги забезпеченого кредитора вважаються погашеними.
Статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено черговість задоволення вимог кредиторів. Так, у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у другу чергу задовольняються вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; у шосту чергу задовольняються інші вимоги. Вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом.
Погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово.
Вимоги, не погашені у зв'язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.
Отже, за результатами розгляду вимог кредиторів, грошові вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином:
1) вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016" на суму основного боргу 56.133.100,81 грн. - четверта черга погашення; судовий збір у сумі 22.700,00 грн. - перша черга погашення;
2) вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України на суму 1.522.853,66 грн. зі сплати єдиного соціального внеску - друга черга задоволення вимог; судовий збір в розмірі 4540,00 грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів.
Розпоряднику майна боржника включити до реєстру кредиторів майнові активи боржника, які є предметом іпотеки (застави), які задовольняються позачергово.
Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.
Протягом десяти днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).
Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 10-ти денний строк.
Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 905/825/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (код ЄДРПОУ 36167721; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, каб.№25) з вимогами наступних кредиторів:
- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016" (код ЄДРПОУ 41048384) на суму основного боргу 56.133.100,81 грн. - четверта черга погашення; судовий збір у сумі 22.700,00 грн. - перша черга погашення;
- вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44070187) на суму 1.522.853,66 грн. зі сплати єдиного соціального внеску - друга черга задоволення вимог; судовий збір в розмірі 4540,00 грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів.
2. Розпоряднику майна боржника включити до реєстру кредиторів майнові активи боржника, які є предметом іпотеки (застави).
3. Зобов'язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.
4. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 08.10.2021.
5. Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016" та Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області забезпечити участь своїх представників у зборах кредиторів.
6. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
7. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 26.10.2021 об 14:30год., що відбудеться у приміщені Господарського суду Донецької області, каб.№318 (конкретний номер зали судового засідання буде визначено у день судового засідання).
8. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника та Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України.
9. Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.
Ухвала підписана 29.09.2021.
Суддя Н.В. Величко