Ухвала від 29.09.2021 по справі 904/8079/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.09.2021м. ДніпроСправа № 904/8079/21

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудгруп - 21", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Управління з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудгруп - 21" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення про відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудгруп - 21" (код ЄДРПОУ 36439658), зазначене у інформації уповноваженої особи Управління з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради (Код ЄДРПОУ 44124263), оформленого у вигляді протоколу № 591 уповноваженої особи від 26.08.2021 за предметом: ДК 021:2015:45000000-7: Будівельні роботи та поточний ремонт, номер оголошення UA-2021-07-30-001052-с;

- визнати незаконним та скасувати рішення про визнання переможця Фізичної особи-підприємця Захарова Олександра Анатолійовича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зазначене у інформації уповноваженої особи Управління з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради (Код ЄДРПОУ 44124263), оформленого у вигляді протоколу № 602 уповноваженої особи від 30.08.2021 за предметом: ДК 021:2015:45000000-7: Будівельні роботи та поточний ремонт, номер оголошення UA-2021-07-30-001052-с та повідомлення про наміри укласти договір про закупівлю UA-2021-07-30-001052-с від 30.08.2021.

- зобов'язати Управління з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради (Код ЄДРПОУ 44124263) прийняти рішення про відміну відкритих торгів, номер оголошення UA-2021-07-30-001052-с, у зв'язку з неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

Однак, позивачем не надано доказів до матеріалів позову щодо надсилання копії позовної заяви на адресу відповідача.

Відтак, позивачем не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо належного направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

У позовній заяві заявлено три вимоги немайнового характеру (визнання незаконним та скасування рішення; визнання незаконним та скасування рішення про визнання переможця; зобов'язання прийняти рішення про відміну відкритих торгів).

Таким чином, за подання до господарського суду даної позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 6 810 грн.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудгруп - 21" залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпробудгруп - 21" протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належні докази направлення на адресу відповідача (фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів);

- докази сплати судового збору за подання до господарського суду даної позовної заяви в розмірі 6 810 грн (оригінал платіжного документу).

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпробудгруп - 21" , що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Ярошенко

Попередній документ
99962287
Наступний документ
99962289
Інформація про рішення:
№ рішення: 99962288
№ справи: 904/8079/21
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2021)
Дата надходження: 22.12.2021
Предмет позову: визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
02.11.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2021 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2021 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Управління з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради
заявник:
Фізична особа-підприємець Захаров Олександр Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБУДГРУП-21"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБУДГРУП-21"
Управління з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБУДГРУП-21"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ