Ухвала від 28.09.2021 по справі 904/2787/21

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

про розгляд справи в режимі відеоконференції

28.09.2021м. ДніпроСправа № 904/2787/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" (м. Київ)

до боржника Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, будинок 1 Б; ідентифікаційний код 21751779)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у розмірі 29 103 881,22 грн - 4 черга задоволення; 76 700,00 грн (судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 30.09.2021. Розпорядником майна Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" призначено арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича. Призначено попереднє засідання на 17.06.2021 на 10:20.

01.06.2021 до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди.

17.06.2021 ухвалою господарського суду відкладено попереднє засідання на 13.07.2021 на 12:45. Повідомлено, що у судовому засіданні 13.07.2021 будуть розглядатися грошові вимоги наступних кредиторів: SAREVIN INVESTMENT LTD (м. Лімасол, Кіпр); Товариства з обмеженою відповідальністю "Протект Інжиніринг", м. Київ; Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", м. Луцьк; Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", м.Дніпро; Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди на 13.07.2021.

13.07.2021 ухвалою господарського суду відкладено попереднє засідання на 20.07.2021 на 15:30. Повідомлено, що у судовому засіданні 20.07.2021 будуть розглядатися грошові вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України". Зобов'язано Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" надати до суду до 20.07.2021: відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті у відповідності до вимог ч. 3 ст. 34 КУзПБ. Залишено без розгляду клопотання розпорядника майна №01-34/02-89 від 31.05.2021 про сплату основної грошової винагороди.

20.07.2021 ухвалою господарського суду було завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс". Продовжено строк для проведення інвентаризації до 30.09.2021. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів до 05.08.2021. Встановилено дату підсумкового судового засідання у справі - 30.09.2021 об 15:30.

28.09.2021 до господарського суду від Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, господарський суд відмовляє в її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частини 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 30.09.2021 о 15:20 год в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак