Ухвала від 29.09.2021 по справі 902/841/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду

з первісним позовом

"29" вересня 2021 р.ё Cправа № 902/841/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслій І.В., розглянувши без виклику учасників матеріали справи

за зустрічним позовом: Жмеринської міської ради (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: Приватного підприємства "ПЕГАЗ" (вул. Соборна, 10, приміщення 26, м.Жмеринка, Вінницька область, 23100)

про визнання договору нікчемним

у справі

за позовом: Приватного підприємства "ПЕГАЗ" (вул. Соборна, 10, приміщення 26, м.Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: Жмеринської міської ради (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

про стягнення 300000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ПЕГАЗ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Жмеринської міської ради про стягнення 300 000,00 грн. заборгованості. Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов договору №10/02 від 10.02.2020 в частині оплати за виконані роботи.

Ухвалою від 20.08.2021 суд постановив відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначити на 14 вересня 2021 року о 11:30 год.

13.09.2021 на адресу суду засобами поштового зв'язку надійшла зустрічна позовна заява Жмеринської міської ради до Приватного підприємства "ПЕГАЗ" про визнання договору виконання робіт №10/02 від 10.02.2020 нікчемним.

Ухвалою від 13.09.2021 суд постановив зустрічну позовну заяву №02-5/10-4731 від 09.09.2021 Жмеринської міської ради залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

27.09.2021 до суду від Жмеринської міської ради надійшло доповнення до позовної заяви, яким усунуто недоліки зустрічної позовної заяви.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічного позову на доцільність його об'єднання до розгляду з первісним позовом, суд зважає, що підстав для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 30, 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Жмеринської міської ради до Приватного підприємства "ПЕГАЗ" про визнання договору виконання робіт №10/02 від 10.02.2020 нікчемним об'єднати в одне провадження з первісним позовом Приватного підприємства "ПЕГАЗ" до Жмеринської міської ради про стягнення 300 000,00 грн. заборгованості для спільного розгляду.

2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним позовом у підготовчому засіданні на 05.10.2021 о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал №9).

3. Сторонам вжити заходів передбачених статтями 165, 166 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом.

5. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти сторін: позивача за первісним позовом - 2001pegaz@gmail.com, відповідача за первісним позовом - mvk@zhmr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 29.09.2021.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 26, м.Жмеринка, Вінницька область, 23100)

3 - відповідачу (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

Попередній документ
99962060
Наступний документ
99962062
Інформація про рішення:
№ рішення: 99962061
№ справи: 902/841/21
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.06.2023)
Дата надходження: 21.06.2023
Предмет позову: про стягнення 300000,00 грн.
Розклад засідань:
14.09.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.11.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.11.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
23.11.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
11.01.2022 16:00 Господарський суд Вінницької області
06.03.2023 15:30 Господарський суд Вінницької області
08.05.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
МІЩЕНКО І С
3-я особа відповідача:
Браїлівська селищна рада
відповідач (боржник):
Жмеринська міська рада
Жмеринська міська рада Вінницької області
Жмеринська міська Рада Вінницької області
Приватне підприємство "Пегаз"
відповідач зустрічного позову:
Приватне підприємство "ПЕГАЗ"
заявник:
Вінницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз
Жмеринська міська Рада Вінницької області
Приватне підприємство "Пегаз"
Приватне підприємство "ПЕГАЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Жмеринська міська рада
Жмеринська міська рада Вінницької області
заявник зустрічного позову:
Жмеринська міська рада
Жмеринська міська рада Вінницької області
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Жмеринської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Жмеринська міська рада
позивач (заявник):
Жмеринська міська Рада Вінницької області
Приватне підприємство "Пегаз"
Приватне підприємство "ПЕГАЗ"
представник апелянта:
Свистун Оксана Василівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
САВЧЕНКО Г І
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)