вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"23" вересня 2021 р. Cправа №902/601/21
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом Фермерського господарства Казьмірчука Бориса Арсентійовича, с.Коржівка Немирівського району Вінницької області
до Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області
про визнання права постійного користування
за участю представників сторін:
позивача: Якименка О.О., діє на підставі ордера,
відповідача: Мандрик П.О., діє на підставі довіреності.
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/601/21 за позовом Фермерського господарства Казьмірчука Бориса Арсентійовича про визнання права постійного користування на 48,61 га землі для ведення сільськогосподарського виробництва, що надані у постійне користування Казьмірчуку Б.А. відповідно до Державного акта на право постійного користування землею №13 від 13.01.1993, виданого на підставі рішення Коржівської сільської ради народних депутатів Немирівського району Вінницької області Української РСР.
09.08.2021 судом постановлено ухвалу про призначення у вказаній справі підготовчого судового засідання на 23.09.2021.
На визначену судом дату (23.09.2021) з'явилися представники обох сторін.
Під час підготовчого судового засідання, 23.09.2021, суд дійшов висновку про необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі, зокрема усіх прийнятих Райгородською сільською радою Немирівського району Вінницької області рішень відносно земельної ділянки, яка є предметом даного спору.
Відповідно до ч.5 ст.236 Господарського процесуального кодексу України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
З огляду на викладене, з метою з'ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне зобов'язати сторони надати суду означені вище документи.
Згідно положень ч.5 ст.183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, з підстав, що зазначені у даній нормі.
Водночас відповідно до змісту ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, з метою отримання додаткових доказів по справі суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, ч.5 ст.183, ст.ст. 120, 232, 234, 235 ГПК України, суд
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/601/21 на тридцять днів.
2. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по справі №902/601/21 до 26.10.2021 до 11 год. 00 хв.
3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 26 жовтня 2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал. № 2.
4. Зобов'язати відповідача надати суду до наступного судового засідання письмові пояснення з підтверджуючими доказами в обґрунтування щодо прийнятих Райгородською сільською радою Немирівського району Вінницької області рішень відносно земельної ділянки, яка є предметом даного спору.
5. Зобов'язати Вінницьку районну державну адміністрацію надати суду до дня судового засідання належним чином завірену копію реєстраційної справи юридичної особи фермерського господарства Казьмірчука Бориса Арсентійовича (код юридичної особи 20082129).
6. Дана ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення.
7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
8. Дану ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на наступні електронні адреси представника позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Вінницькій районній державній адміністрації (21036, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 17)