28.09.2021 м. Дніпро Справа № 29/5005/7101/2012
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Колективного підприємства "Санаторій "Перлина Карпат"
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2021 (суддя Примак С.А.) у справі № 29/5005/7101/2012
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод", м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод" (м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, оф. 303-г; ідентифікаційний код 30331138)
про визнання банкрутом, -
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 у справі № 29/5005/7101/2012 (суддя Камша Н.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод". Ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод". Провадження у справі припинено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 у справі № 29/5005/7101/2012 (головуючий суддя Вечірко І.О., судді Білецька Л.М., Кузнецов В.О.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 у справі № 29/5005/7101/2012 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2015 касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 у справі №29/5005/7101/2012 скасовано; справу №29/5005/7101/2012 передано на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі суду; державному реєстратору за адресою місцезнаходження боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Сімферопольська, 21, офіс 303-Г, код ЄДРПОУ 30331138) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про прийняття постанови Вищого господарського суду України від 22.09.2015 та скасування державної реєстрації припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод".
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод" перебуває на стадії ліквідації.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2021 у справі № 29/5005/7101/2012 (суддя Примак С.А.):
- продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.11.2021;
- відмовлено у задоволенні заяви КП "Санаторій "Перлина Карпат" про зобов'язання ліквідатора виключити майно з ліквідаційної маси банкрута;
- відмовлено у задоволенні заяви КП "Санаторій "Перлина Карпат" № б/н від 05.12.2019 про забезпечення позову;
- задоволено клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від 17.09.2019 про заміну кредитора;
- замінено найменування кредитора з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (ідентифікаційний код 41264766);
- задоволено клопотання Головного управління ДПС у Луганській області №1633/5/12-32-20-04-10 від 01.03.2021 про заміну кредитора;
- замінено Головне управління ДПС у Луганській області (ідентифікаційний код 43143746) на його правонаступника Головне управління ДПС у Луганській області (ідентифікаційний код ВП 44082150);
- зобов'язано ліквідатора у строк до 01.11.2021 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Колективне підприємство "Санаторій "Перлина Карпат" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить:
- поновити строк на апеляційне оскарження;
- скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2021 у справі № 29/5005/7101/2012 повністю та ухвалити нову, якою задовольнити заяву Колективного підприємства "Санаторій "Перлина Карпат" і зобов"язати ліквідатора ТОВ "Алчевський карбідний завод" - арбітражного керуючого Стрижак О.О. вжити заходів з усунення допущених порушень чинного законодавства при формуванні ліквідаційної маси банкрута, шляхом виключення з ліквідаційної маси банкрута нерухомого майна - 6924/10000 частки цілісного майнового комплексу санаторію "Перлина Карпат", що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Мукачевський район, с. Карпати, № 43.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Вечірко І.О.
На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку із задоволенням заяви суддів Білецької Л.М., Вечірка І.О. про самовідвід, та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021р., для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередко А.Є., судді - Мороз В.Ф., Верхогляд Т.А.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2021р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Колективного підприємства "Санаторій "Перлина Карпат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2021 у справі № 29/5005/7101/2012, розгляд скарги призначено в судове засідання на 13.10.21р. о 12:00 год.
Колективним підприємством "Санаторій "Перлина Карпат" подано до апеляційного господарського суду заяву про застосування в межах справи № 29/5005/7101/2012 заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно - 6924/10000 частки цілісного майнового комплексу санаторію "Перлина Карпат", що розташоване за адресою с. Карпати, 43 Мукачівський район Закарпатська область (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 686272421227), в обгрунтування якої посилається на вчинення ліквідатором банкрута ТОВ "Алчевський карбідний завод" дій, спрямованих на відчуження вказаного нерухомого майна, зокрема, на придбання ТОВ "Кісон Агро" нерухомого майна з прилюдних торгів та подальшу державну реєстрацію права власності на це майно (номер запису про право власності - 43650138), тому невжиття зазначених ним заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в разі задоволення апеляційної скарги Колективного підприємства "Санаторій "Перлина Карпат". В свою чергу забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно унеможливить подальший перехід права власності щодо спірного нерухомого майна до вирішення судом питання щодо законності включення 6924/10000 частки цілісного майнового комплексу санаторію "Перлина Карпат" до ліквідаційної маси банкрута ТОВ "Алчевський карбідний завод".
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2021р., у зв'язку з відпусткою судді Верхогляд Т.А., для розгляду заяви про забезпечення позову визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередко А.Є., судді - Коваль Л.А., Мороз В.Ф.
Розглянувши подану заяву про забезпечення позову, апеляційний господарський суд враховує наступне.
Згідно із частиною 4 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Оскарження судових рішень у процедурі банкрутства не зупиняє провадження у справі про банкрутство (частина 5 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства).
З метою захисту прав та інтересів кредиторів, а також збереження майнових активів боржника, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вправі вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, передбачені загальними положеннями статті 137 Господарського процесуального кодексу України, а також інших заходів, застосування яких, за переконанням суду, є необхідним у конкретному випадку, з урахуванням спеціальних норм Кодексу України з процедур банкрутства.
Разом з тим, у даній справі оскаржується ухвала господарського суду з розгляду заяви Колективного підприємства "Санаторій "Перлина Карпат" про зобов'язання ліквідатора банкрута виключити з ліквідаційної маси банкрута вищезазначене нерухоме майно, а не з розгляду позовних вимог про повернення майна чи визнання права власності в межах справи про банкрутство, отже заходи до забезпечення позову не знаходяться у взаємозв'язку з розглядаємою заявою, оскільки відсутній спір, який розглядається за правилами позовного провадження в межах справи про банкрутство.
Окрім цього, відповідно до частини 1 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
За наведених обставин, апеляційний господарський суд застосовує спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства (статті 9, 59), а не загальні норми Господарського процесуального кодексу України, які регулюють забезпечення позову (статті 136 - 146).
З огляду на викладене, у апеляційного господарського суду відсутні правові підстави для задоволення заяви Колективного підприємства "Санаторій "Перлина Карпат" про забезпечення позову, а тому в її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 9, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, апеляційний господарський суд -
В задоволенні заяви Колективного підприємства "Санаторій "Перлина Карпат" про забезпечення позову - відмовити.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя В.Ф. Мороз