Ухвала від 28.09.2021 по справі 904/3763/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.09.2021 м. Дніпро Справа № 904/3763/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.,

розглянувши клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "Колос" Томашевського Р.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 (повний текст складено 19.05.2021, суддя Камша Н.М.) у справі № 904/3763/21

За заявою Селянського (фермерського) господарства "Колос", Одеська область, Білгород - Дністровський район, сільрада Маразліївська

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія - Сервіс", 49005, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 43, код ЄДРПОУ 32046019

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі № 904/3763/21; розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 29.09.2021 о 15:00 год.

24.09.2021 від представника Селянського (фермерського) господарства "Колос" Томашевського Р.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EаsyCon".

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 28.09.2021, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Верхогляд Т.А., для вирішення питання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції та подальшого розгляду справи тощо, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 904/3763/21, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю Білецьку Л.М. (доповідач), суддів Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

Згідно з ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Пунктом 2 розділу II Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "Колос" Томашевського Р.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EаsyCon".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі № 904/3763/21 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі № 904/3763/21 до свого провадження.

Судове засідання у справі, призначене на 29.09.2021 о 15:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Селянського (фермерського) господарства "Колос" Томашевського Р.М. з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись у системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію щодо справи можна отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
99961995
Наступний документ
99961997
Інформація про рішення:
№ рішення: 99961996
№ справи: 904/3763/21
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.01.2026)
Дата надходження: 05.04.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
13.02.2026 09:59 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2026 09:59 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2026 09:59 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2026 09:59 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2026 09:59 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2026 09:59 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2026 09:59 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.01.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2022 10:00 Касаційний господарський суд
08.02.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
10.11.2022 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2022 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.09.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2024 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
ПЄСКОВ В Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс"
за участю:
Арбітражний керуючий/Адвокат Кійко Євген Анатолійович
Арбітражний керуючий Ведмедєв Сергій Сергійович
Розпорядник майна ТОВ "Євразія-Сервіс", АК Степаненко І.Є.
заявник:
Арбітрвжний керуючий Ведмедєв Сергій Сергійович
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Селянське (фермерське) господарство "КОЛОС"
Арбітражний керуючий Степаненко Ірина Євгеніївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс"
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Фізична особа-підприємець Кирилов Іван Федорович
Фізична особа-підприємець Кравчук Володимир Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-НАНОТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКОР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Лахманюк Ольга Олегівна
Селянське (фермерське) господарство "КОЛОС"
СФГ "Колос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
представник кредитора:
Землянухіна Наталія Сергіївна
Адвокат Новачук Леонід Петрович
Адвокат Уртаєв Олег Ігорович
представник позивача:
Адвокат Ліпка Єлізавета Володимирівна
представник скаржника:
Адвокат Савчук Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО А Є