Ухвала від 28.09.2021 по справі 905/755/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

28 вересня 2021 року Справа № 905/755/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О. , суддя Шевель О.В.

за участі секретаря судового засідання Ярітенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Варта” (вх. №2179Д) на рішення господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/755/21

за позовом Краматорської міської ради, Донецька область, місто Краматорськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Варта”, Донецька область, місто Краматорськ,

про стягнення 1818003,36 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/755/21 (суддя Матюхін В.І.) позовні вимоги задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Варта” на користь Краматорської міської ради 1818003,36 грн безпідставно збережених коштів, 27270,05 грн на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

ТОВ “Варта” звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судове рішення від 24.06.2021 по справі №905/755/21 за позовом юридичної особи “Краматорської міської ради” до ТОВ “Варта” про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог юридичної особи “Краматорської міської ради” про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати відмовити у повному обсязі. Також заявник просить стягнути з юридичної особи “Краматорської міської ради” понесені ТОВ “Варта” судові витрати, витрати на юридичну допомогу, витрати на відрядження тощо.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ “Варта” на рішення господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/755/21; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 12.08.2021.

05.08.2021 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/755/21 залишити без змін (вх.№9033).

10.08.2021 від відповідача надійшла відповідь на відзив, в якому він просив скасувати судове рішення від 24.06.2021 по справі №905/755/21 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати відмовити у повному обсязі (вх.№9205).

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2021 у зв'язку із відпусткою судді Фоміної В.О., яка входить до складу колегії суддів, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 28.09.2021.

16.09.2021 від відповідача надійшли письмові пояснення по справі (вх.№10820).

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 у зв'язку із відпусткою судді Білоусової Я.О., яка входить до складу колегії суддів, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

Згідно положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

28.09.2021 від позивача електронною поштою надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також про розгляд апеляційної скарги без участі представника (вх.№11275).

У судовому засіданні представники відповідача підтримали доводи та вимоги апеляційної скарги.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Колегія суддів, заслухавши представників відповідача, враховуючи зміну складу суду, дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "28" жовтня 2021 р. о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель

Попередній документ
99961958
Наступний документ
99961960
Інформація про рішення:
№ рішення: 99961959
№ справи: 905/755/21
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2022)
Дата надходження: 05.10.2022
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
08.02.2026 06:30 Касаційний господарський суд
08.02.2026 06:30 Касаційний господарський суд
08.02.2026 06:30 Касаційний господарський суд
08.02.2026 06:30 Касаційний господарський суд
08.02.2026 06:30 Касаційний господарський суд
08.02.2026 06:30 Касаційний господарський суд
08.02.2026 06:30 Касаційний господарський суд
08.02.2026 06:30 Касаційний господарський суд
08.02.2026 06:30 Касаційний господарський суд
03.06.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
24.06.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
28.09.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
28.10.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2022 14:30 Касаційний господарський суд
16.03.2022 12:30 Касаційний господарський суд
19.10.2022 16:00 Господарський суд Донецької області
09.11.2022 15:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МАТЮХІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю
ШИЛОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Краматорська міська рада м.Краматорськ
ТОВ "Варта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Варта" м.Краматорськ
заявник:
Алексєєв Олександр Костянтинович м.Краматорськ
Краматорська міська рада м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Варта" м.Краматорськ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Варта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Варта" м.Краматорськ
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Варта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Варта"
позивач (заявник):
Краматорська міська рада
Краматорська міська рада Донецької області
Краматорська міська рада м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Варта" м.Краматорськ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА Я О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА