Ухвала від 29.09.2021 по справі 922/1045/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 вересня 2021 року Справа № 922/1045/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В", м. Київ (позивача) - адвоката Руденка А.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача - ТОВ "Актив-В" (вх. № 2814Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 04 серпня 2021 року (повний текст складено 13.08.2021, суддя Ольшанченко В.І.) у справі № 922/1045/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В", м. Київ,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш", м. Київ;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен", м. Київ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні 1-го відповідача - ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш" - ОСОБА_1 , м. Харків;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні 2-го відповідача - ТОВ "Тімсен" - ОСОБА_2 , м. Харків;

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі № 922/1045/21 розгляд справи призначено на 19 жовтня 2021 року об 11 годині.

27.09.2021 за вх. № 11192 на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В", м. Київ (позивача) - адвоката Руденка А.С. про участь в судовому засіданні по справі № 922/1045/21, призначеному на 19.10.2021 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EASYCON з використанням власного ЕЦП.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (в редакції Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі відеоконференцзв'язку на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В", м. Київ (позивача) адвоката Руденка А.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon" з використанням власного ЕЦП.

На підставі зазначеного та керуючись статтями 120, 121, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В", м. Київ (позивача) адвоката Руденка А.С. про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи № 922/1045/21, яке відбудеться у залі судового засідання № 118 "19" жовтня 2021 р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EASYCON з використанням власного ЕЦП.

2. Повідомити адвокату Руденко А.С., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Попередній документ
99961935
Наступний документ
99961937
Інформація про рішення:
№ рішення: 99961936
№ справи: 922/1045/21
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
05.02.2026 09:08 Касаційний господарський суд
05.02.2026 09:08 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2026 09:08 Касаційний господарський суд
05.02.2026 09:08 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2026 09:08 Касаційний господарський суд
05.02.2026 09:08 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2026 09:08 Касаційний господарський суд
05.02.2026 09:08 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2026 09:08 Касаційний господарський суд
05.02.2026 09:08 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2026 09:08 Касаційний господарський суд
05.02.2026 09:08 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2026 09:08 Касаційний господарський суд
05.02.2026 09:08 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2026 09:08 Касаційний господарський суд
05.02.2026 09:08 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2026 09:08 Касаційний господарський суд
05.02.2026 09:08 Східний апеляційний господарський суд
24.05.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
07.06.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
07.07.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
04.08.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
18.08.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
25.11.2021 09:45 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
15.02.2022 14:30 Касаційний господарський суд
03.03.2022 12:15 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2022 11:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа відповідача:
Пмсьменний Д.В.
відповідач (боржник):
ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімсен"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-В"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-В"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-В"
позивач (заявник):
Дудник Ігор Васильович
Письменний Дмитро Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-В"
представник відповідача:
Адвокат Розумовський Олександр Сергійович
представник позивача:
Адвокат Руденко Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА