ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"28" вересня 2021 р. Справа № 924/144/19
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021р. ухваленого у м. Хмельницький, повний текст складено 16.08.2021 р. (суддя Димбовський В.В.)
у справі № 924/144/19
за позовом Державного навчального закладу "Подільський центр професійно-технічної освіти" за участю прокуратури Хмельницької області
до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
до ОСОБА_1
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №31/57-17-ДО від 28.02.2017 року
Відповідно до рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 р. у справі № 924/144/19 позов Державного навчального закладу "Подільський центр професійно-технічної освіти"задоволено. Зобов'язано ОСОБА_1 повернути Державному навчальному закладу "Подільський центр професійно-технічної освіти" земельну ділянку площею 13.000 га (кадастровий номер 6822482400:03:001:0021).
Не погодуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 р. та постановити нове, яким в задоволені позову відмовити.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Відповідно до п. 3,2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржником до апеляційної скарги не додано належних доказів надіслання копії скарги прокуратурі Хмельницької області
Відповідно до п. 2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно з пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського судуХмельницької області від 05.08.2021 р. у даній справі, становить 5763 грн.
Скаржником до апеляційної скарги не долучені жодні докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Відповідно до з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2021 р. у справі № 924/144/19 залишити без руху.
2. Зобов'язати скаржника ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази направлення скарги іншим учасникам справи та докази сплати судового збору.
3. Копію ухвали направити скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
Суддя Маціщук А.В.