вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
(додаткова)
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
"28" вересня 2021 р. Справа№ 910/570/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Доманської М.Л.
Копитової О.С.
за участю секретаря судового засідання Добродзій Є.В.,
представника АТ "Сбербанк" адвоката Капітоненка А.Г.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі - Ощадбанк)
про ухвалення додаткової постанови
у справі № 910/570/16
за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до 1. Акціонерного товариства "Сбербанк" (далі - Сбербанк),
2. Публічного акціонерного товариства "Сбербанк Росії" (рос. Публичного акционерного общества "Сбербанк России"), м. Москва, Російська Федерація,
3. Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент),
4. фізичної особи-підприємця Олєйнікова Ігоря Васильовича
про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити дії,
Керуючись ст. ст. 126, 129, 244, 281, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" задовольнити.
2. Стягнути з Акціонерного товариства "Сбербанк" (ідентифікаційний код 25959784; місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (ідентифікаційний код 00032129; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г,) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 330000 (триста тридцять тисяч) грн.
3. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Києва.
4. Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді М.Л. Доманська
О.С. Копитова
| № рішення: | 99961870 |
| № справи: | 910/570/16 |
| Дата рішення: | 28.09.2021 |
| Дата публікації: | 30.09.2021 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (09.12.2021) |
| Дата надходження: | 26.10.2021 |
| Предмет позову: | про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити дії |
| 26.01.2026 21:39 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.01.2026 21:39 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.01.2026 21:39 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.01.2026 21:39 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.01.2026 21:39 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.01.2026 21:39 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.01.2026 21:39 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.01.2026 21:39 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.01.2026 21:39 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.10.2020 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.11.2020 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.12.2020 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2021 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.01.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.02.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.03.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.06.2021 16:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.07.2021 10:40 | Касаційний господарський суд |
| 19.08.2021 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 28.09.2021 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.11.2021 17:20 | Господарський суд міста Києва |
| 09.11.2021 09:45 | Господарський суд міста Києва |
| 11.11.2021 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 09.12.2021 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 09.02.2022 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.03.2022 10:45 | Північний апеляційний господарський суд |