Ухвала від 29.09.2021 по справі 910/22269/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2021 р. Справа№ 910/22269/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гарник Л.Л.

без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020

у справі №910/22269/15 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовною заявою Громадської спілки "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"

про виплату відрахувань (відсотків)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду (у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Гарник Л.Л., Шаптала Є.Ю.) перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15.

У зв'язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/22269/15 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Гарник Л.Л., Пантелієнко В.О., у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі №910/22269/15 зазначено, шо розгляд клопотання експертів в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15, відкладено на 30.09.2021 о 13 год. 45 хв. Вказано, що судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у мотивувальній частині вищевказаної ухвали Північного апеляційного господарського суду у даній справі помилково зазначено: "Колегія суддів дійшла висновку про повторний виклик експертів та відкладення розгляду клопотання експертів в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15 на іншу дату." замість: "Колегія суддів дійшла висновку про повторний виклик експертів та оголошення перерви у розгляді клопотання експертів в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15.».

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у резолютивній частині вищевказаної ухвали Північного апеляційного господарського суду у даній справі помилково зазначено: "Розгляд клопотання експертів в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15, відкласти на 30.09.2021 о 13 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1)." замість: "Оголосити перерву у розгляді клопотання експертів в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15, до 30.09.2021 о 13 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).».

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити зазначені описки, які були допущені у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі №910/22269/15, не зачіпаючи її суті.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15 до свого провадження у новому складі суду.

2. Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі №910/22269/15.

3. У мотивувальній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі №910/22269/15 замість: "Розгляд клопотання експертів в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15, відкласти на 30.09.2021 о 13 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).", слід читати: "Колегія суддів дійшла висновку про повторний виклик експертів та оголошення перерви у розгляді клопотання експертів в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15.».

4. У резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі №910/22269/15 замість: "Розгляд клопотання експертів в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15, відкласти на 30.09.2021 о 13 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).", слід читати: "Оголосити перерву у розгляді клопотання експертів в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15, до 30.09.2021 о 13 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).».

5. В іншій частині ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі №910/22269/15 залишити без змін.

6. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі №910/22269/15.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Л.Л. Гарник

Попередній документ
99961852
Наступний документ
99961854
Інформація про рішення:
№ рішення: 99961853
№ справи: 910/22269/15
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про права на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2025)
Дата надходження: 09.04.2024
Предмет позову: виплату відрахувань (відсотків)
Розклад засідань:
27.01.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
17.08.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
28.09.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 12:55 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2024 11:00 Касаційний господарський суд
08.07.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
05.08.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
05.08.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
02.09.2024 13:55 Господарський суд міста Києва
29.10.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
БУЛГАКОВА І В
ДОМАНСЬКА М Л
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві
Державна судова адміністрація України
відповідач (боржник):
ТОВ “Самсунг Електронікс Україна Компані”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
за участю:
Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м Києві
Державна судова адміністрація України
Державна судова адмінстрація України
заявник:
Громадська спілка "Український музичний альянс"
Приватний виконавець Жданович Вікторія Михайлівна
Науково-дослідний центр судової еспертизи з питань інтелектуальної власності
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська спілка "Український музичний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
заявник касаційної інстанції:
Громадська спілка "Український музичний альянс"
Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"
Заявник касаційної інстанції:
Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська спілка "Український музичний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
позивач (заявник):
Громадська спілка "Український музичний альянс"
Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"
Позивач (Заявник):
Громадська спілка "Український музичний альянс"
Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"
представник заявника:
Рю Донгвон
Неволіна Анастасія Юріївна
Терземан Дмитро Володимирович
представник скаржника:
КАЛЕНИЧЕНКО ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
ШАПТАЛА Є Ю