Ухвала від 28.09.2021 по справі 910/4192/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. Справа№ 910/4192/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2021 (повний текст складено 08.07.2021) у справі № 910/4192/21 (суддя - Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Марлін Трейд"

про визнання частково недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України, в якому просив суд:

- визнати недійсним та скасувати пункт 1 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 24.12.2020 за № 813-р;

- визнати недійсним та скасувати пункт 2 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 24.12.2020 за № 813-р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Шаптала Є.Ю., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 поновлено апелянту пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення та відкрито апеляційне провадження. Призначено справу до розгляду на 29.09.2021. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 у справі № 910/4192/21 до прийняття апеляційним господарським судом кінцевого рішення.

31.08.2021 відповідачем подано відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги, залишивши оскаржуване рішення без змін.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 справу № 910/4192/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2021 у справі № 910/4192/21 до провадження у визначеному складі суддів.

2. Призначити справу до розгляду на 17 листопада 2021 року на 13 годину 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Всі документи та докази подаються письмово через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко

Попередній документ
99961845
Наступний документ
99961847
Інформація про рішення:
№ рішення: 99961846
№ справи: 910/4192/21
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (21.03.2023)
Дата надходження: 07.06.2022
Предмет позову: про визнання частково нейсним рішення та його скасування
Розклад засідань:
23.01.2026 17:29 Касаційний господарський суд
23.01.2026 17:29 Касаційний господарський суд
23.01.2026 17:29 Касаційний господарський суд
23.01.2026 17:29 Касаційний господарський суд
29.04.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 10:30 Касаційний господарський суд
17.08.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 10:50 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 12:00 Касаційний господарський суд
16.05.2023 12:45 Касаційний господарський суд
30.05.2023 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КРОПИВНА Л В
ЛЬВОВ Б Ю
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
Босий В.П.
Босий В.П.
ДЕМИДОВА А М
КРОПИВНА Л В
ЛЬВОВ Б Ю
Селіваненко В.П.
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Марлін Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марлін Трейд"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлайт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ"
представник позивача:
Дутка І.М.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
Селіваненко В.П.
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю