Ухвала від 29.09.2021 по справі 910/23387/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" вересня 2021 р. Справа№ 910/23387/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 04.08.2021 (суддя Чеберяк П.П.)

за скаргою на дії ліквідатора банкрута

у справі № 910/23387/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 відмовлено в задоволенні скарги Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Потупало Н.І.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, 10.09.2021 Київська міська рада (далі - Київрада) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 04.08.2021 повністю і ухвалити нове рішення, яким заборонити ліквідатору банкрута здійснювати будь-які дії, спрямовані на відчуження майна територіальної громади міста Києва, включеного до ліквідаційної маси; визнати дії ліквідатора щодо включення майна територіальної громади міста Києва у кількості 296 одиниць загальною вартістю 10289231,76 грн до ліквідаційної маси банкрута; визнати незаконними дії ліквідатора банкрута щодо замовлення аукціонів з продажу майна, а також продаж майна територіальної громади міста Києва, включеного до ліквідаційної маси банкрута; зобов'язати ліквідатора передати до комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" рухоме та нерухоме майно комунальної власності територіальної громади міста Києва, в тому числі нежитлові приміщення, які обліковуються на балансі банкрута та було включене до ліквідаційної маси банкрута.

Ухвалою від 21.09.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 2270,00 грн.

24.09.2021 Київрада надіслала заяву із доказами сплати судового збору в сумі 2270,00 грн, усунувши таким чином недоліки апеляційної скраги.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали був вручений скаржнику 31.08.2021.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Датою закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали, що встановлений ст. 256 ГПК України, є 14.08.2021.

З поданих матеріалів вбачається, що копія повної ухвали не була направлена учасникам провадження поштовим відправленням, а вручена представнику Київради 31.08.2021, про що свідчить розписка.

Київрада звернулась з апеляційною скаргою 10.09.2021, тобто протягом десяти днів з дати отримання повного тексу судового рішення, що визнається колегією суддів як підстава для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/23387/16 за апеляційною скаргою Київради.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/23387/16 за апеляційною скаргою Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 за скаргою на дії ліквідатора банкрута.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 910/23387/16 призначити на 26.10.2021 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29.09.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова

Попередній документ
99961820
Наступний документ
99961822
Інформація про рішення:
№ рішення: 99961821
№ справи: 910/23387/16
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 01.09.2022
Предмет позову: про визнання майнових прав на майно, придбаного на аукціоні
Розклад засідань:
23.12.2020 09:45 Господарський суд міста Києва
17.02.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
06.03.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 12:55 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
08.06.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 11:05 Господарський суд міста Києва
19.08.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2025 09:45 Касаційний господарський суд
01.12.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ-ЕКСПЕРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБ "ЄВРОПЕЙСЬКА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація
Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Товарна біржа "Європейська"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Нерухомість експерт”
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва"
КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Потупало Наталя Ігорівна
відповідач (боржник):
Департамент експлуатації каналізаційного господарства Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "КИЇВВОДОКАНАЛ"
Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація
Київська міська рада
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району міста Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Товарна біржа "Європейська"
за участю:
АК Потупало Н.І.
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва
Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс"
Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
заявник:
Виконавчий орган Київської міської ради Київська міська державна адміністрація
Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація
Київська міська рада
Ліквідатор Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Ліквідатор Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація
Київська міська рада
Ліквідатор Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
ТОВ " Нерухомість Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ-ЕКСПЕРТ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району міста Києва
інша особа:
Акціонерне товариство "Київгаз"
Головне управління ДПС у м.Києві
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс"
Сахно Володимир Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрансгруп"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
кредитор:
Боборикін Вячеслав Валер
Боборикін Вячеслав Валерійович
Головне управління ДФС у м. Києві
ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва"
Марусяк Володимир Васильович
Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс"
Публічне акціонерне товариство "Київводоканал"
Публічне акціонерне товариство "КИЇВГАЗ"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Салівон Анастасія Володимирівна
Сахно Вододимир Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрансгруп"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Швець (Салівон) Анастасія Володимирівна
Шевченко Алла Олександрівна
Шишко Олег Григорович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська рада
Ліквідатор Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Експерт"
позивач (заявник):
Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація
Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлоремб
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва
ПАТ "АК "Київводоканал"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Публічне акціонерне товариство Акціонерна компанія "Київводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ-ЕКСПЕРТ"
представник заявника:
Забарін Антон Федорович
Рибальченко Леся Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я