Ухвала від 28.09.2021 по справі 910/1013/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"28" вересня 2021 р. Справа№ 910/1013/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Трансфорвардінг Лімітед АГ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутеніум"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021

у справі № 910/1013/19 (суддя: Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутеніум"

до Приватного акціонерного товариства "Трансфорвардінг Лімітед АГ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес-Дрофа"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Орус"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Страттон Лайм"

4) Фізична особа-підприємець Ілюх Костянтин Володимирович

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінінтерсервіс"

про стягнення 15321836,39 грн,

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ :

На розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П. передані апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Трансфорвардінг Лімітед АГ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутеніум" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі № 910/1013/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 у справі № 910/1013/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства Приватного акціонерного товариства "Трансфорвардінг Лімітед АГ" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі № 910/1013/19 та призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 у справі № 910/1013/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутеніум" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі № 910/1013/19 було залишено без руху.

Апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовленні тексту вищевказаних ухвал Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 допущено описку, а саме невірно вказано номер справи: замість «№ 910/1013/19» вказано «№ 910/1013/21».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, з метою виправлення встановленої описки, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження від 30.08.2021 та ухвалі Північного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 30.08.2021, а саме: замість «№ 910/1013/21» читати «№ 910/1013/19».

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк

Попередній документ
99961810
Наступний документ
99961812
Інформація про рішення:
№ рішення: 99961811
№ справи: 910/1013/19
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.09.2023)
Дата надходження: 31.08.2023
Предмет позову: про стягнення 15 321 836, 39 грн
Розклад засідань:
18.01.2026 02:09 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 02:09 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 02:09 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 02:09 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 02:09 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 02:09 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 02:09 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 02:09 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 02:09 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
28.05.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
09.07.2020 13:50 Господарський суд міста Києва
23.07.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
27.08.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
17.09.2020 17:30 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 16:20 Господарський суд міста Києва
12.11.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
07.12.2020 14:35 Господарський суд міста Києва
17.12.2020 16:20 Господарський суд міста Києва
21.01.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 15:40 Господарський суд міста Києва
25.03.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
15.04.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
20.05.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
17.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
12.07.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
04.10.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2022 09:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 09:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ГУБЕНКО Н М
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ГУБЕНКО Н М
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фізична особа-підприємець Ілюх Костянтин Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінінтерсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес-Дрофа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Орус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Страттон Лайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма "Орус"
відповідач (боржник):
ПАТ "Трансфорвардінг Лімітед АГ"
Приватне акціонерне товариство "Трансфорвардінг Лімітед АГ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Трансфорвардінг Лімітед АГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рутеніум"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Рутеніум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Трансфорвардінг Лімітед АГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рутеніум"
позивач (заявник):
ТОВ "Рутеніум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рутеніум"
представник відповідача:
Романюк Христина Петрівна
секретар судового засідання:
Єременок О.В.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУБЕЦЬ Л П
КОНДРАТОВА І Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
СТРАТІЄНКО Л В