Ухвала від 23.09.2021 по справі 910/6042/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" вересня 2021 р. Справа№ 910/6042/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Агрикової О.В.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 02.08.2021 (повний текст складено 30.08.2021)

у справі № 910/6042/21 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Генерального прокурора в інтересах держави в особі:

1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. Національного банку України

до 1. Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С. Інвест"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Іссахар - Зевулун Імпорт - Експорт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"

про визнання недійсними результати аукціону, договору купівлі-продажу та договору відступлення прав вимог

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 у справі №910/6042/21 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному головуючому судді (судді - доповідачу) (складу суду) від 20.09.2021 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб передано згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Агрикової О.В., Скрипки І.М.

Розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 256 ЦК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване рішення постановлено Господарським судом міста Києва 02.08.2021, отримано апелянтом 09.08.2021, що підтверджується відбитком штампу канцелярії Фонду про реєстрацію вхідного документа на першому аркуші оскаржуваного рішення.

Апелянт звернувся до суду з апеляційною скаргою 29.08.2021 (відповідно до відбитку штемпелю на поштовому конверті).

Враховуючи вищевикладене, колегія задовольняє клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 у справі № 910/6042/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 у справі № 910/6042/21.

Справу № 910/6042/21 призначити до розгляду на 25.10.2021 на 11:30 год.

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 263 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А (І поверх).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді О.В. Агрикова

І.М. Скрипка

Попередній документ
99961743
Наступний документ
99961745
Інформація про рішення:
№ рішення: 99961744
№ справи: 910/6042/21
Дата рішення: 23.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (13.12.2022)
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: про визнання недійсними результату аукціону та договорів купівлі-продажу
Розклад засідань:
24.05.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
12.07.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
02.08.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
25.10.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 15:15 Касаційний господарський суд
24.01.2023 16:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Торговий дім "Ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "РЕСУРСИ"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Банк Столиця"
ТОВ "І.С.Інвест"
ТОВ "Іссахар-Зевулун Імпорт-Експорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "І.С.Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іссахар-Зевулун Імпорт-Експорт"
за участю:
Ліквідатор ПАТ "Банк Столиця" Гонтар Г.А.
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Банк Столиця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Генеральний прокурор
Генеральний прокурор України
позивач в особі:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
МОГИЛ С К
СКРИПКА І М