вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"27" вересня 2021 р. Справа№ 911/1229/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Скрипки І.М.
Тарасенко К.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2021, повний текст якого складено 25.08.2021
у справі №911/1229/21 (суддя Шевчук Н.Г.)
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
про стягнення 722 633,69 грн за договором № 2468/18-КП-17 постачання природного газу від 01.10.2018.
Рішенням Господарського суду Київської області від 16.08.2021 у справі №911/1229/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 122 399 грн 98 коп., а також 10 839 грн 51 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2021 у справі №911/1229/21 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення неустойки в сумі 600 233,71 грн та прийняти в цій частині нове судове рішення про задоволення позовних вимог.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021, справу №911/1229/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Тарасенко К.В., Скрипка І.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2021 у справі №911/1229/21 залишено без руху.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач також звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2021 у справі №911/1229/21 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 23.09.2021, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2021 у справі №911/1229/21 передано колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Тарасенко К.В., Скрипка І.М.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль", колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Матеріалами справи підтверджується, що оскаржуване судове рішення прийнято 16.08.2021, а його повний текст складено 25.08.2021.
Таким чином, граничним терміном десятиденного строку для подання апеляційної скарги у даній справі є 14.09.2021.
Разом з тим, відповідач направив до суду першої інстанції апеляційну скаргу 16.09.2021 (згідно відмінки на поштовому конверті), тобто з пропуском двадцятиденного строку з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення.
При цьому, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду за умови подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України).
Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, відповідачем не порушено питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч.3 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги. При цьому, скаржнику слід дотриматися зазначених в цій ухвалі вказівок і надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 113, 116, 119, 174, 234, 235, 256, 260, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2021 у справі №911/1229/21 залишити без руху.
2.Повідомити Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль" про те, що він має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
3.Попередити Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Дата підписання - 27.09.2021.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді І.М. Скрипка
К.В. Тарасенко