Ухвала від 27.09.2021 по справі 921/730/13-г/3

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. Справа №921/730/13-г/3

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Галушко Н.А.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № ЗАГС 01-05/4150/19 від 20.11.2019)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2013 (головуючий-суддя І.М. Турецький судді: М.Є. Півторак, Н.В. Охотницька; повний текст рішення складено 04.11.2013)

у справі № 921/730/13-г/3

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (надалі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України") в особі Філії АТ "Укрексімбанк"

до відповідача-1: Приватного підприємства "Продекспорт" (надалі ПП "Продекспорт")

до відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Агропродукт" (надалі ЗАТ "Агропродукт")

про стягнення заборгованості

за участю учасників справи:

від скаржника: не з'явилися

від позивача: не з'явилися

від відповідача-1: не з'явилися

від відповідача-2: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2013 у справі № 921/730/13-г/3.

Ухвалою суду від 23.08.2021 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Мирутенко О.Л., Галушко Н.А. та Скрипчук О.С. розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 відкладено на 27.09.2021.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021, у зв'язку з відставкою судді Мирутенка О.Л., справу № 921/730/13-г/3 розподілено до розгляду судді Кравчук Н.М., в зв'язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді Галушко Н.А. та Скрипчук О.С.

13.09.2021 через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду для приєднання до матеріалів даної справи судді Кравчук Н.М. було передано касаційну скаргу ПП "Продекспорт" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у справі №921/730/13-г/3, якою ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.07.2020 у справі №921/730/13-г/3 скасовано, відмовлено ПП "Продекспорт" в задоволенні заяви щодо зупинення стягнення на підставі наказів від 15.11.2013 та 04.11.2016 у виконавчому провадженні ВП49424873.

17.09.2021 через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду для приєднання до матеріалів даної справи судді Кравчук Н.М. було передано касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 у справі № 921/730/13-г/3.

Згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (підпункт 17.11. пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №921/730/13-г/3 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв'язку з надходженням касаційних скарг, що унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

З огляду вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2013, справу № 921/730/13-г/3 разом з касаційними скаргами ПП "Продекспорт" та ОСОБА_2 надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст. 228, 234, п.п. 17.10, 17.11, 17.12 п. 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 921/730/13-г/3 до перегляду постанови Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 та ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 в порядку касаційного провадження.

2. Матеріали справи №921/730/13-г/3 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Н.А. Галушко

О.С. Скрипчук

Попередній документ
99961641
Наступний документ
99961643
Інформація про рішення:
№ рішення: 99961642
№ справи: 921/730/13-г/3
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.12.2025 14:05 Господарський суд Тернопільської області
05.12.2025 14:05 Господарський суд Тернопільської області
05.12.2025 14:05 Господарський суд Тернопільської області
15.01.2020 12:20 Касаційний господарський суд
10.08.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
04.09.2020 12:30 Господарський суд Тернопільської області
14.06.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
14.06.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
27.09.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
09.12.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
18.02.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
12.08.2022 12:30 Господарський суд Тернопільської області
13.09.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
23.09.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
28.09.2022 14:30 Господарський суд Тернопільської області
21.02.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
10.05.2023 12:45 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
БУРДА Н М
БУРДА Н М
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
СТОПНИК С Г
СТОПНИК С Г
СУХОВИЙ В Г
ТУРЕЦЬКИЙ І М
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ПАТ "АГРО-ПРОДУКТ"
Приватне акціонерне товариство "АГРО-ПРОДУКТ"
Приватне підприємство "Продекспорт"
відповідач в особі:
Приватне акціонерне товариство "АГРО-ПРОДУКТ"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Грицик Андрій Петрович - АКБ "Укрсоцбанк"
Міністерство юстиції України
Осів П.В
Плішка Мирослав Богданович
Приватне акціонерне товариство "АГРО-ПРОДУКТ"
Приватне підприємство "Продекспорт"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби
м.Тернопіль, Кичка Андрій Михайлович
м.Тернопіль, Намисняк Віолетта Стефанівна
м. Київ, Міністерство юстиції України
Рубай Надія Дмитрівна
ТОВ "Олешанські гіпси"
заявник касаційної інстанції:
Намисняк Роман Стефанович
Приватне акціонерне товариство "АГРО-ПРОДУКТ"
Приватне підприємство "Продекспорт"
Рубай Степан Богданович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби
Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі
позивач (заявник):
Департамент Державної виконавчої служби Міністерство юстиції України
Міністерство юстиції України
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
позивач в особі:
Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
МІЩЕНКО І С
ОХОТНИЦЬКА Н В
ПІВТОРАК М Є
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА