Справа № 643/9637/21
Провадження № 2/643/4158/21
(вступна та резолютивна частини)
29.09.2021
Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Тимош О.М.,
за участю секретаря судових засідань Холод К.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,
третьої особи
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луніна Тетяна Анатоліївна про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу,
Виходячи зі складності справи, у відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту ухвали по справі відкласти на строк не більше як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст.103,104,252,253,260,261 ЦПК України,
Клопотання представника позивача про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луніна Тетяна Анатоліївна про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- Чи могла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент посвідчення довіреності від 12.04.2021 виданої від імені ОСОБА_7 на ім'я ОСОБА_5 , посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовим Станіславом Давидовичем, розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, розуміти характер та значення дій, які нею вчинялися при укладанні довіреності?
- Чи могла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент укладення договору купівлі-продажу від 16.04.2021 квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_7 в інтересах якої діяла ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Луніною Тетяна Анатоліївна, реєстраційний №747, розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, розуміти характер та значення дій, які нею вчинялися при укладанні договору?
- Чи вплинули та яким чином індивідуальні властивості психічних процесів у зв'язку із станом здоров'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сприйняття особливостей і змісту ситуації при укладенні: довіреності від 12.04.2021 виданої від імені ОСОБА_7 на ім'я ОСОБА_5 , посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовим Станіславом Давидовичем, та договору купівлі-продажу від 16.04.2021 квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_7 в інтересах якої діяла ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Луніною Тетяною Анатоліївною?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (м.Харків, вул.Академіка Павлова,46), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №643/9637/21.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача у справі ОСОБА_1 .
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в судово-психіатрічної експертизи, передбачені статтею 109 ЦПК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м.Харкова.
Суддя О.М.Тимош