про повернення позовної заяви
07.06.10р.Справа № П1/6835-10
Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ
до Малого приватного підприємства „Оліва”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 5 642 грн. 00 коп.
Позивачем, в порушення вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Натомість, в додатках до позовної заяви зазначено: „Копія заяви з доданими до них копіями документів по кількості Відповідачів”.
Крім того, слід зазначити. Згідно ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Надані копії документів не відповідають цим вимогам.
Відповідно до пункту 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Виходячи з викладеного позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовні матеріали на 21 арк., в тому числі платіжні доручення № UD48А0512В00BZ та № UD48А0512В00С0 від 12.05.2009р. та конверт.
Суддя І.А. Рудь