Ухвала від 08.06.2010 по справі ПР30/123-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.10р.Справа № ПР30/123-10

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Третя особа-1: відкрите акціонерне товариство "Дніпромеханомонтаж", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.04.2000 року №1017

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Зуєва Н.В., довіреність від 09.12.2009 року №84, головний спеціаліст - юрисконсульт

Від відповідача-1: Жукова Є.О., довіреність від 11.01.2010 року №21/3-3, головний спеціаліст юридичного відділу

Від відповідача-2: не з'явився

Від третьої особи-1: Христян О.М., довіреність від 02.03.2009 року, представник

Від третьої особи-2: не з'явився

В засіданні були присутні: Андрусив М.С., довіреність від 05.05.2009 року №12-ю, провідний юрисконсульт ДП ДСУ "Механомонтаж-202"

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:

- визнати недійсним договір від 05.04.2000 року №1017 купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: приміщення №17 на першому поверсі поз. 1-24, загальною площею 185,7 м2; в підвалі приміщення VІІ площею 76,1 м2; приміщення VІІІ поз. 1 площею 14 м2; приміщення ІХ поз. 1-7 загальною площею 100,4 м2; приміщення Х поз. 1-4, загальною площею 44,3 м2; тамбур 1-1 площею 3,1 м2;; нежитлову будівлю Б-1 загальною площею 69,2 м2; гараж літ. В-1 площею 36 м2, укладеного між Комітетом комунальної власності Дніпропетровської міської ради та ОСОБА_1;

- з метою забезпечення позову заборонити відповідачеві, третім особам та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо нерухомого майна, а саме: приміщення №17 на першому поверсі поз. 1-24, загальною площею 185,7 м2; в підвалі приміщення VІІ площею 76,1 м2; приміщення VІІІ поз. 1 площею 14 м2; приміщення ІХ поз. 1-7 загальною площею 100,4 м2; приміщення Х поз. 1-4, загальною площею 44,3 м2; тамбур 1-1 площею 3,1 м2;; нежитлову будівлю Б-1 загальною площею 69,2 м2; гараж літ. В-1 площею 36 м2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Комітет комунальної власності Дніпропетровської міської ради, не маючи відповідних повноважень, незаконно здійснив відчуження спірного нерухомого майна.

Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради позовні вимоги вважає безпідставними та такими, що не підлягають задоволення. Позивач посилається на те, що мав право розпоряджатися спірним майном, оскільки спірне нежитлове приміщення було передано ДСУ- 202 ВАТ "Дніпромеханомонтаж" у комунальну власність згідно акту приймання-передачі від 11.01.2000 року.

Відповідач-2 у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

Представник третьої особи-1 у судове засідання з'явився, однак письмових пояснень на позов не надав.

Представник третьої особи-2 у судове засідання не з'явився, письмових пояснень на позов не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача-2, третьої особи-2, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 24 червня 2010 року на 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- матеріали приватизаційної справи (оригінал - для огляду в судовому засіданні, завірену належним чином копію - у справу);

Відповідачу-2:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності;

- паспорт, представнику - нотаріально посвідчену довіреність;

- оригінал договору купівлі-продажу №1017 від 05.04.2000 року для огляду в судовому засіданні (копію - у справу);

- докази перерахування грошових коштів за придбаний за спірним договором об'єкт;

- акт приймання - передачі приміщень;

- свідоцтво про право власності на придбане майно;

Третій особі-1:

- письмові пояснення на позов та докази на їх обґрунтування;

- Статут ВАТ "Дніпромеханомонтаж" з усіма змінами та доповненнями до нього;

- довідку про знаходження на балансі ВАТ "Дніпромеханомонтаж" житлового будинку по вул. Миронова, 1 у м. Дніпропетровську;

- акт вводу в експлуатацію об'єкта;

Третій особі-2:

- письмові пояснення на позов та докази на їх обґрунтування;

- надати інформацію щодо особи, яка станом на час розгляду справи є зареєстрованим власником спірного майна, а також щодо особи, яка була зареєстрованим власником спірного майна станом на 05.04.2000 року (станом на час укладення договору купівлі-продажу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Зобов'язати дочірнє підприємство Дніпропетровського спеціалізованого управління "Механомонтаж №202" відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 1) надати до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) в строк до 23.06.2010 року довідку про знаходження житлового будинку по вул. Миронова,1 у м. Дніпропетровську на балансі підприємства .

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
9996096
Наступний документ
9996099
Інформація про рішення:
№ рішення: 9996097
№ справи: ПР30/123-10
Дата рішення: 08.06.2010
Дата публікації: 08.10.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: