01.06.10р.Справа № 20/88-10
за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехтранс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 260 693 грн. 61 коп.
суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Магомедова З.Н., довіреність № 157/10 від 04.01.2010р.;
Від відповідача: представник не з'явився.
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехтранс" суму основного боргу -121 745,72грн., пеню -126 579,39грн., 3% річних - 2 309,49грн., інфляційні - 10059,01 грн. та судові витрати.
01.06.2010р. представник позивача надав розрахунок заборгованості відповідача перед позивачем, відповідно якого сума основного боргу складає 121 745,72 грн., пеня -14 218,55 грн., 3% річних -2309,49 грн., інфляційні -10059,01 грн., всього -148 332,77 грн., таким чином позивач зменшив розмір позовних вимог і просить позов задовольнити за розрахунками від 01.06.2010р.
Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Ухвалу про дату та час розгляду справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві: 49000, м. Дніпропетровськ, просп. Гагріна, б. 74, що підтверджується витягом із ЄДРПОУ.
Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
01 серпня 2006р. між позивачем Державним підприємством „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова” (орендодавець) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремтехтранс" (орендар) був укладений договір №2-514 з оренди 76 залізничних цистерн моделі 15-1547, які знаходяться на балансі позивача, вартість яких складає 4 925 750,00 грн.
На виконання умов договору, за період з 01.08.2006р по 15.11.2006р. позивач передав, а відповідач прийняв у користування вище зазначенні цистерни, що підтверджується актами прийому-передачі (копії яких знаходяться в матеріалах справи).
Відповідно п. 3.1. договору орендна плата перераховується оредарем орендодавцю не пізніше 20 числа місяця наступного за звітним, з урахуванням індексу інфляції за кожний місяць.
Позивач нарахував відповідачу орендну плату за червень, липень, серпень, вересень 2009року у сумі 203131,34грн.
Відповідач в порушення умов договору зобов'язання щодо сплати орендної плати не виконав.
Позивач 01.12.2009року направив відповідачу претензію про сплату заборгованості у сумі -203131,34грн. та штрафних санкцій.
Відповідач на претензію не відповів але борг частково сплатив , у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем залишилась заборгованість за період липень-вересень 2009р. у сумі 121 745,72 грн.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно статей 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що складає 10059,01 грн. за період жовтень 2009 - лютий 2010 р., а також три проценти річних від простроченої суми, що складає 2309,49 грн. за період з 21.08.2009 р. по 01.04.2010р.
Згідно п. 3.5. договору за порушення строків оплати відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення, що складає 14218,55 грн. за період з 21.08.2009р. по 21.03.2010р. (пеня нараховувалась з урахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України) та з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ.
Відповідно пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі основного боргу -121 745,72 грн., пені -14 218,55 грн., інфляційних -10059,01 грн., 3% річних -2309,49 грн.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49 , 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремтехтранс” (49000, м. Дніпропетровськ, просп. Гагаріна, 74, код ЄДРПОУ 33338691, р/р 26007050501395 в ПАТ КБ „Приватбанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Державного підприємства „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова” (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, код ЄДРПОУ 14308368, р/р 26001132026114 ПАТ КБ „Приватбанка” м. Дніпропетровськ, МФО 305299) основний борг -121 745 (сто двадцять одну тисячу сімсот сорок п'ять) грн. 72 коп., пеню -14 218 (чотирнадцять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 55 коп., інфляційні -10059 (десять тисяч п'ятдесят дев'ять) грн. 01 коп., 3% річних -2309 (дві тисячі триста дев'ять) грн. 49 коп., 1483 (одну тисячу чотириста вісімдесят три) грн. 33 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
04.06.2010р.