Справа № 265/7149/21
Провадження № 2-о/265/1107/21
29 вересня 2021 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Козлова Д. О.,
присяжних - Краснової Т. Ю., Кузнецова А. О.,
за участю секретаря - Дрьомової О. В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради,
за участі заявника - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 , -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення відносно останнього опікуна, обґрунтовуючи заяву тим, що ОСОБА_3 є її сином, з яким вона мешкає по АДРЕСА_1 , який є інвалідом першої групи «Б» та нездатний до трудової діяльності, а також потребує постійного стороннього нагляду, бо нездатний самостійно обслуговувати себе через захворювання на синдром Х-хромосоми. Визнання недієздатним ОСОБА_3 необхідно для захисту його інтересів та оформлення опікунства над ним, у зв'язку із чим просила суд визнати недієздатним ОСОБА_3 .
З наданих суду відомостей медичної карти амбулаторного хворого № 155-Е та медичної карти стаціонарного хворого № 1309 КНП «Психіатрична лікарня м. Маріуполь» вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: важка розумова відсталість, значні відхилення у поведінці, ламка Х-хромосома.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3 , а також для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок того, що дане питання потребує спеціальних знань в області психіатрії, то суд дійшов виснвоку, що слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення такої експертизи потрібно значний проміжок часу, то на час проведення експертизи за п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК провадження у даній справі слід зупинити.
Керуючись ст. 252, 298 ЦПК, -
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуна, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Комунального некомерційного закладу «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов'янськ» (84115, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Нарвська 16), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності?
- Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров'я, значення своїх дій та чи може ними керувати?
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 265/7149/21, медичні карти амбулаторного хворого № 155-Є та стаціонарного хворого № 1309 КНП «Психіатрична лікарня м. Маріуполь».
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 29 вересня 2021 року.
Суддя Козлов Д. О.
Присяжні Краснова Т. Ю.
Кузнецов А. О.