Справа №519/490/21
2/519/453/21
29.09.2021 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.
при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Сидорова О.В.,
представника відповідача Шестова А.В., ОСОБА_2 ,
третя особа, яка бере участь на стороні відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Водопостачання та каналізація» м. Южне КП «Южводоканал» про визнання неправомірним та скасування погодження (рішення) та зобов'язання вчинити дії, за участю третьої особи, яка бере участь на стороні відповідача - ОСОБА_3
Встановив:
13.05.2021 ухвалою Южного міського суду Одеської області відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою, ухвалено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
23.07.2021 позивач через канцелярію суду звернулася із заявою про залучення у даній справі ОСОБА_3 як співвідповідача, яку в судовому засіданні підтримав представник позивача - адвокат Сидоров О.В.
Денов Г.В. заперечував проти задоволення вказаної заяви, оскільки вважає, що позивачем не доведено, що предметом спору є спільні обов'язки кількох відповідачів; обов'язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні обов'язки відповідачів. Також ОСОБА_3 вважає, що в разі залучення його співвідповідачем, справу необхідно розглядати спочатку, так як це передбачено процесуальним законодавством.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання позивача про залучення співвідповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно п. 4 ч.1 ст.197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача.
Пунктом 2 ч. 2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.
Відповідно ч.3 ст.198 ЦПК Україниу зв'язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Керуючись ст. ст.51, 197, 198 ЦПК України
Постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити співвідповідача ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Водопостачання та каналізація» м. Южне КП «Южводоканал» про визнання неправомірним та скасування погодження (рішення) та зобов'язання вчинити дії.
Відповідачу ОСОБА_3 одночасно з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п'яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.
Розгляд справи розпочати спочатку та призначити підготовче засідання на 25.10.2021 на 11.00 год.
Роз'яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://yg.od.court.gov.ua/sud1533/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ