Ухвала від 29.09.2021 по справі 519/490/21

Справа №519/490/21

2/519/453/21

УХВАЛА

29.09.2021 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Сидорова О.В.,

представника відповідача Шестова А.В., ОСОБА_2 ,

третя особа, яка бере участь на стороні відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Водопостачання та каналізація» м. Южне КП «Южводоканал» про визнання неправомірним та скасування погодження (рішення) та зобов'язання вчинити дії, за участю третьої особи, яка бере участь на стороні відповідача - ОСОБА_3

Встановив:

13.05.2021 ухвалою Южного міського суду Одеської області відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Водопостачання та каналізація» м. Южне КП «Южводоканал» про визнання неправомірним та скасування погодження (рішення) та зобов'язання вчинити дії, за участю третьої особи, яка бере участь на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ухвалено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

23.07.2021 позивач через канцелярію суду звернулася із заявою про уточнення позовних вимог, яку в судовому засіданні підтримав представник позивача - адвокат Сидоров О.В.

Денов Г.В. заперечив проти задоволення вказаної заяви, оскільки вважає, що позивачем допущено одночасну зміну предмету і підстав позову, що не допускається ст.49 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Частиною 3 ст. 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається (п. 7.42 постанови Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі № 924/1473/15).

У первісному позові позивач просила визнати неправомірним та скасувати погодження (рішення) комунального підприємства «Водопостачання та каналізація» м. Южне КП «Южводоканал» про видачу технічних умов на приєднання земельної ділянки по АДРЕСА_1 до централізованої системи водопостачання ОСОБА_3 , а в уточному позові - визнати незаконним приєднання до централізованої системи водопостачання домогосподарства ОСОБА_3 , що розташоване по АДРЕСА_1 та визнати незаконним під'єднання (переопломбування) домогосподарства ОСОБА_3 , що розташоване по АДРЕСА_1 , яке знаходиться в середині споруди оглядового водопровідного колодязю ВК-МИЗ-Кд-66/68П, який належить ОСОБА_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому і первісний, і учточнений позов позивач обґрунтовувала неправомірними діями комунального підприємства «Водопостачання та каналізація» м. Южне КП «Южводоканал» та неправомірними діями ОСОБА_3 щодо приєднання до централізованої системи водопостачання, таким чином підстава позову не змінилась

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог узгоджується із положеннями ст.49 ЦПК України та вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву.

Керуючись ст. 49, 197, 260, 261 ЦПК України, суд

Постановив:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , КП «Водопостачання та каналізація» м. Южне КП «Южводоканал» про визнання неправомірним та скасування погодження (рішення) та зобов'язання вчинити дії.

Долучити уточнену позовну заяву до справи. В подальшому розглядати у підготовчому засіданні справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://yg.od.court.gov.ua/sud1533/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ

Попередній документ
99957387
Наступний документ
99957389
Інформація про рішення:
№ рішення: 99957388
№ справи: 519/490/21
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.06.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.05.2021
Розклад засідань:
02.06.2021 10:00 Южний міський суд Одеської області
18.06.2021 11:00 Южний міський суд Одеської області
06.07.2021 11:00 Южний міський суд Одеської області
22.07.2021 11:00 Южний міський суд Одеської області
06.08.2021 11:00 Южний міський суд Одеської області
12.08.2021 11:30 Южний міський суд Одеської області
29.09.2021 11:00 Южний міський суд Одеської області
25.10.2021 11:00 Южний міський суд Одеської області
10.11.2021 11:30 Южний міський суд Одеської області
01.12.2021 14:30 Южний міський суд Одеської області
07.12.2021 10:30 Южний міський суд Одеської області
21.01.2022 10:30 Южний міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕМЕЦЬ СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕМЕЦЬ СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
КП "Водопостачання та каналізація"
позивач:
Шолпан Галина Олексіївна
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Денов Григорій Васильович