Справа №523/16671/21
Провадження №1-кс/523/3709/21
22.09.2021 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в присутності прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, в матеріалах кримінального провадження за №12021162490001211 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
З клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021162490001211 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у не встановлений досудовим розслідуванням час та місці, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбали наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено.
Після чого, 09.09.2021, у ранковий час доби (більш точного часу досудовим слідством встановити не виявилось можливим) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, спільно, розподіливши між собою згортки з наркотичним засобом, з метою подальшого збуту, перенесли їх на територію, розташовану поблизу будинку № 34 по вул. Героїв Оборони Одеси, в м. Одесі, де збули наркотичний засіб, шляхом здійснення двох закладок.
Далі, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на збут наркотичного засобу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 діючи умисно та спільно, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб з метою збуту, перенесли його до будинку АДРЕСА_1 . Того ж дня, у період часу з 06 год. 30 хв. до 07 год. 00 хв., співробітниками поліції проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості розташованої біля будинку № 2 по вул. 8-ма Суворівська, під час якого виявлено та вилучено: у ОСОБА_5 - 22 згортків, у ОСОБА_6 - 4 згортків з речовиною, яка згідно набору для експрес-аналізу на виявлення наркотичних речовин IDenta, містить в своєму складі наркотичний засіб - метадон, який останні незаконно зберігали при собі, з метою подальшого збуту.
Згідно п. 4 постанови пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 «про умисел та збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини та й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб'єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. Відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру».
Так, 09.09.2021 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, слідчим за погодженням з прокурором у порядку, передбаченому ст. ст. 111, 278 КПК України 09.09.2021 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України: тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненному за попередньою змовою групою осіб.
У ході огляду місця події в рамках кримінального провадження № 12021162490001211 від 09.09.2021 за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресами:
1) В ході огляду місця події від 09.09.2021 у період часу з 06:30 год. по
07:00 год. за адресою: м. Одеса, вул. 8-ма Суворовська, будинок №2, було виявлено та вилучено:
- 4 згортки з порошкоподібною речовиною, вилучені у ОСОБА_6 , які опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS5015299;
- експрес тест на виявлення наркотичних речовин IDenta в своєму складі наркотичний засіб - метадон, який опечатано та запаковано до спеціального пакету № INZ 2017627;
- мобільний телефон «Самсунг», в корпусі чорного кольору, який опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS5015298, яким користується ОСОБА_6 ;
- 22 згортки з порошкоподібною речовиною, вилучені у ОСОБА_5 , які опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS5015300;
- експрес тест на виявлення наркотичних речовин IDenta в своєму складі наркотичний засіб - метадон, який опечатано та запаковано до спеціального пакету № INZ 2017626;
- мобільний телефон «ОРРО», в корпусі чорного кольору, сім-карта оператора Київстар № НОМЕР_1 , який опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS5015297, яким користується ОСОБА_5 .
2) В ході огляду місця події від 09.09.2021 у період часу з 08:00 год. по
08:05 год. ділянки місцевості розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 34, було виявлено та вилучено: 2 згортки, з порошкоподібною речовиною, які опечатано до спеціального пакету № FPS5015295.
3) В ході несанкціонованого обшуку за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 204 згортки з порошкоподібною речовиною, упаковані до спеціальних пакетів за № FPS5015314 - 50 шт; № FPS5015316 - 50 шт; № FPS5015317 - 54 шт; № FPS5015315 - 50 шт; мобільний телефон самсунг чорного кольору, імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , упаковано до спеціального пакету № INZ 2018009.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2)призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3)є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;
4)одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.
Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є речовим доказом. Метою арешту вказаного майна є збереження речового доказу у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що існують достатні підстави вважати, що вилучені в ході огляду місця події від 09.09.2021 у період часу з 06:30 год. по 07:00 год. за адресою: м. Одеса, вул. 8-ма Суворовська, будинок №2: - 4 згортки з порошкоподібною речовиною, вилучені у ОСОБА_6 , які опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS5015299; експрес тест на виявлення наркотичних речовин IDenta в своєму складі наркотичний засіб - метадон, який опечатано та запаковано до спеціального пакету № INZ 2017627; мобільний телефон «Самсунг», в корпусі чорного кольору, який опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS5015298, яким користується ОСОБА_6 ; 22 згортки з порошкоподібною речовиною, вилучені у ОСОБА_5 , які опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS5015300; експрес тест на виявлення наркотичних речовин IDenta в своєму складі наркотичний засіб - метадон, який опечатано та запаковано до спеціального пакету № INZ 2017626; мобільний телефон «ОРРО», в корпусі чорного кольору, сім-карта оператора Київстар № НОМЕР_1 , який опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS5015297, яким користується ОСОБА_5 . В ході огляду місця події від 09.09.2021 у період часу з 08:00 год. по 08:05 год. ділянки місцевості розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 34, було виявлено та вилучено: 2 згортки, з порошкоподібною речовиною, які опечатано до спеціального пакету № FPS5015295. В ході несанкціонованого ошуку за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 204 згортки з порошкоподібною речовиною, упаковані до спеціальних пакетів за № FPS5015314 - 50 шт; № FPS5015316 - 50 шт; № FPS5015317 - 54 шт; № FPS5015315 - 50 шт; мобільний телефон самсунг чорного кольору, імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , упаковано до спеціального пакету № INZ 2018009 є предметами вчинення кримінального правопорушення, речовими доказами та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги що в рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вилученого під час огляду місця події, та оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, суд прийшов до висновку, що згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 170 КПК України клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -
клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, в матеріалах кримінального провадження за № 12021162490001211 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події вилучені в ході огляду місця події від 09.09.2021 у період часу з 06:30 год. по 07:00 год. за адресою: м. Одеса, вул. 8-ма Суворовська, будинок №2: - 4 згортки з порошкоподібною речовиною, вилучені у ОСОБА_6 , які опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS5015299; експрес тест на виявлення наркотичних речовин IDenta в своєму складі наркотичний засіб - метадон, який опечатано та запаковано до спеціального пакету № INZ 2017627; мобільний телефон «Самсунг», в корпусі чорного кольору, який опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS5015298, яким користується ОСОБА_6 ; 22 згортки з порошкоподібною речовиною, вилучені у ОСОБА_5 , які опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS5015300; експрес тест на виявлення наркотичних речовин IDenta в своєму складі наркотичний засіб - метадон, який опечатано та запаковано до спеціального пакету № INZ 2017626; мобільний телефон «ОРРО», в корпусі чорного кольору, сім-карта оператора Київстар № НОМЕР_1 , який опечатано та запаковано до спеціального пакету № FPS5015297, яким користується ОСОБА_5 . В ході огляду місця події від 09.09.2021 у період часу з 08:00 год. по 08:05 год. ділянки місцевості розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, 34, було виявлено та вилучено: 2 згортки, з порошкоподібною речовиною, які опечатано до спеціального пакету № FPS5015295. В ході несанкціонованого ошуку за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 204 згортки з порошкоподібною речовиною, упаковані до спеціальних пакетів за № FPS5015314 - 50 шт; № FPS5015316 - 50 шт; № FPS5015317 - 54 шт; № FPS5015315 - 50 шт; мобільний телефон самсунг чорного кольору, імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1