Справа №522/13409/21
Провадження №1-кс/522/8383/21
24 вересня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання дозволу на примусове відібрання трасологічних зразків для проведення судово-трасологічної експертизи, подане в рамках кримінального провадження №12021162510000895 від 17.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
Старший слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання дозволу на примусове відібрання трасологічних зразків для проведення судово-трасологічної експертизи, подане в рамках кримінального провадження №12021162510000895 від 17.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому слідчий просив надати дозвіл на примусове відібрання трасологічних зразків, а саме відбитків (відтисків) пальців, долонь рук у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162510000895 від 17.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
16.07.2021 до ЧЧ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора взводу №3 роти №3 ГУНП в Одеській області сержанта поліції ОСОБА_6 , в якому вказано, що під час патрулювання за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, близько 01:30 годин, було зупинено для обґрунтованої перевірки документів, згідно ст. 32 ЗУ «Про національну поліцію», чотирьох невідомих осіб, кавказької національності. При подальшому проведенні превентивних заходів було встановлено те, що один з них ймовірно позбувся предмету ззовні схожого на пістолет з 8 предметами ззовні схожими на патрони, який було виявлено неподалік він даних осіб.
Відповідно до чого на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, для проведення невідкладних слідчих дій, а саме проведення огляду місця події.
В ході проведення огляду місця слідчим на асфальтованій поверхні було виявлено - предмет ззовні схожий на пістолет, з маркуванням « НОМЕР_1 », в магазині якого знаходилися 8 предметів ззовні схожих на патрони.
Дані речі в подальшому було закріплено у картонній коробці та поміщено до спеціального пакету за №INP4003420, скріплено при цьому підписами понятих.
Вилучені об'єкти станом на теперішній час направлені на експертне дослідження.
Для призначення та направлення даної експертизи необхідні трасологічні зразки (сліди), а саме відбитки (відтиски) пальців, долонь рук громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконані на бланках дактилокарт, у вигляді дактилоскопіювання для проведення судово-трасологічної експертизи.
20.07.2021 року прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 винесена постанова про відібрання експериментальних зразків дактилоскопіювання гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для дослідження.
20.07.2021 ОСОБА_5 ознайомився з вказаною постановою та відмовився добровільно надати трасологічні зразки.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне відібрання трасологічних зразків (слідів), а саме відбитки (відтиски) пальців, долонь рук, виконані на бланках дактилокарт, у вигляді дактилоскопіювання для проведення судово-трасологічної експертизи, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відмовляється добровільно надати зразки.
Враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати трасологічні зразки в інший спосіб, а в матеріалах справи вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані зразки ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити відібрання трасологічних зразків, а саме відбитки (відтиски) пальців, долонь рук гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусово, на підставі чого слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав та просив задовольнити.
ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з'явилися, оскільки відповідно до ст. 163 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162510000895 від 17.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
20.07.2021 року прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 винесена постанова про відібрання експериментальних зразків дактилоскопіювання гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для дослідження.
20.07.2021 ОСОБА_5 ознайомився з вказаною постановою та відмовився добровільно надати трасологічні зразки.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виникла необхідність у доступі та вилученні порівняльного матеріалу, а саме: відбитків (відтисків) пальців, долонь рук у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертного дослідження, враховуючи, що ОСОБА_5 відмовляється від добровільного надання трасологічних зразків, а проведення експертизи є необхідним для повноти досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на примусове відібрання зразків для експертизи
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159-166, 245, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання дозволу на примусове відібрання трасологічних зразків для проведення судово-трасологічної експертизи, подане в рамках кримінального провадження №12021162510000895 від 17.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 на примусове відібрання трасологічних зразків, а саме відбитків (відтисків) пальців, долонь рук у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення судово-трасологічної експертизи.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 24.10.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1