Ухвала від 29.09.2021 по справі 728/1068/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/1068/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1444/21

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., Шитченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Мироненко Сергієм Володимировичем, на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», Прокуратури Чернігівської області про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Мироненко Сергієм Володимировичем, на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», Прокуратури Чернігівської області про стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , його адвокату Мироненко Сергію Володимировичу.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів державі Україна в особі Державної казначейської служби України, Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», Прокуратурі Чернігівської області, роз'яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
99957089
Наступний документ
99957091
Інформація про рішення:
№ рішення: 99957090
№ справи: 728/1068/21
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: про стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
24.06.2021 11:30 Бахмацький районний суд Чернігівської області
03.08.2021 10:30 Бахмацький районний суд Чернігівської області
19.08.2021 10:30 Бахмацький районний суд Чернігівської області
20.10.2021 15:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЛОБОДА НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЛОБОДА НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Держава Україна
Державна установа "Чернігівський слідчий ізолятор"
Прокуратура Чернігівської області
позивач:
Пашковський Сергій Володимирович
в особі державної казначейської служби україни, відповідач:
Державна установа "Чернігівський слідчий ізолятор"
в особі державної казначейської служби україни, представник пози:
Мироненко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
МАМОНОВА ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
третя особа:
Державна установа "Чернігівський слідчий ізолятор"
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА