Ухвала від 29.09.2021 по справі 748/1266/21

Провадження №2/748/586/21

Єдиний унікальний № 748/1266/21

УХВАЛА

29 вересня 2021 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Крициної Юлії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

28.09.2021 року до суду від адвоката Крициної Ю.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись: ст. 212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Крициної Юлії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, яке відбудеться 01 жовтня 2021 року о 14 год 30 хв. провести в режимі відеоконференції з представником позивача адвокатом Крициною Юлією Олександрівною за допомогою сервісу EASYCON.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода

Попередній документ
99956976
Наступний документ
99956978
Інформація про рішення:
№ рішення: 99956977
№ справи: 748/1266/21
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.09.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 30.09.2022
Предмет позову: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Розклад засідань:
12.07.2021 14:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
15.09.2021 14:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
01.10.2021 14:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
18.11.2021 14:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
МАЙБОРОДА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАЙБОРОДА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
відповідач:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Чернігівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України
ДП "Дослідне господарство "Чернігівське" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук
Національна академія аграрних наук України
позивач:
Манойло Григорій Михайлович
представник позивача:
Крицина Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
МАМОНОВА ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
третя особа:
Інститут садівництва Національної академії аграрних наук України
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ