Справа № 743/976/21
Провадження № 2/743/362/21
Рядок звіту № 7
про відкриття провадження у справі
29 вересня 2021 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., перевіривши відповідність позовної заяви заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури (вул. Шевченка, 1, м. Чернігів), поданої в інтересах держави в особі Любецької селищної ради (вул. Добринінська, 60, смт. Любеч Чернігівського району Чернігівської області), до Ріпкинської районної державної адміністрації (вул. Святомиколаївська, 85, смт. Ріпки Чернігівської області) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація (вул. Шевченка, 7, м. Чернігів), про визнання незаконним, скасування розпорядження, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України,
Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Любецької селищної ради з позовом до Ріпкинської районної державної адміністрації та ОСОБА_2 про визнання незаконним, скасування розпорядження, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою.
Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.
Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, за правилами розгляду загального позовного провадження.
У позовній заяві заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівську обласну державну адміністрацію (вул. Шевченка, 7, м. Чернігів), оскільки на час виникнення спірних правовідносин Чернігівська ОДА була розпорядником земель водного фонду за межами населеного пункту, а визнання недійсним розпорядження адміністрації та повернення земельної ділянки у комунальну власність може вплинути на її права та обов'язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Ч. 3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд, зокрема, зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 187 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, поданого в інтересах держави в особі Любецької селищної ради, до Ріпкинської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним, скасування розпорядження, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Чернігівську обласну державну адміністрацію (вул. Шевченка, 7, м. Чернігів).
Підготовче засідання призначити на 25 жовтня 2021 року о 11:00 год.
В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов - 15 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити, що у зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що треті особи мають право до підготовчого засідання подати до суду пояснення щодо позову та відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Сташків