Провадження № 1-кс/742/1144/21
Єдиний унікальний № 742/3497/21
20 вересня 2021 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про поновлення процесуальних строків у межах розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12019270210001579 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про поновлення процесуального строку для подання клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.294-295-1 КПК України, з метою продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №12019270210001579 від 15.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Своє клопотання аргументує тим, що до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.11.2019 року в період часу з 8 год.00 хв. по 21. год. 30 хв. невідома особа проникла до квартири за адресою : АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук.
Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №12019270210001579 від 15.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Враховуючи, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування (ст.2 КПК України), а виконати ці завдання можливо лише шляхом проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, зважаючи на те, що своєчасно звернутись до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування не представилось можливим через поважні причини, слідчим подано відповідне клопотання.
Слідчий в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином та вчасно.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього документи, встановив наступне: згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Так, відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №12019270210001579 від 15.11.2019 року, тобто на даний час строк досудового розслідування вже закінчився.
Згідно з ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду, однак слідчим у клопотанні не наведено жодної причини такого пропуску.
А у ч.5 ст.294 КПК України чітко зазначено, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Наслідком закінчення строку досудового розслідування відповідно до ч.5 ст.294 КПК України є неможливість його поновлення.
Таким чином, дане клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 9, 116, 117, 219, 294-295-1 КПК України, -
У задоволенні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про поновлення процесуальних строків у межах розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12019270210001579 від 15.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - відмовити.
Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1